Index du forum ‹ Les rubriques ‹ Bordeaux ‹ Bordeaux rive gauche

[Vincent R.]

Christian,

Ton commentaire est assez symptomatique de la production du domaine.
Il faut choisir les millésimes précautionneusement car il leur faut la capacité à digérer tout l'élevage qu'on leur impose. Bois mais aussi café et cacao, pas vraiment des arômes de raisin tout ça...

Nous avons fini la bouteille de 1990 ce midi, avec toujours ce joli toucher de bouche mais aussi cette maturité limité. Ca reste bon en toute honnêteté.

Vincent

[Christian Rausis]

Ca reste bon en toute honnêteté.

Ben oui, 15 pts sur l'échelle Ravennienne, c'est bon !

Christian

[Vincent R.]

Christian,

Mes mots ont dépassé ma pensée. J'aurai du dire très bon soit au moins un 16 sur l'échelle que tu cites

Je suis toujours embêté avec ce vin que j'apprécie tout en lui trouvant un manque de quelque chose. Jamais réellement de déception avec lui, la valeur sûre quoi mais plus l'enthousiasme des débuts.
J'ai bu beaucoup de choses depuis sur le millésime 90 et ceux avoisinant et j'en voudrais un peu plus

[Christian Rausis]

Christian,

Mes mots ont dépassé ma pensée. J'aurai du dire très bon soit au moins un 16 sur l'échelle que tu cites

Je suis toujours embêté avec ce vin que j'apprécie tout en lui trouvant un manque de quelque chose. Jamais réellement de déception avec lui, la valeur sûre quoi mais plus l'enthousiasme des débuts.
J'ai bu beaucoup de choses depuis sur le millésime 90 et ceux avoisinant et j'en voudrais un peu plus

Ben on est d'accord, j'ai dit qu'il n'était pas transcendant, et quand tu auras mon âge, tu lui attribueras 15 pts. (en fait je lui avais donné 16 pts et Mme 15, puis j'ai mis 15,5 et pour finir 15 parce que je trouvais également qu'il lui manquait une dimension)
PS pour rappel 15 pts sur l'échelle rausicienne équivalent à 88-89 pts !

Christian qui va aller rencontrer Morphée, car demain il va aller aux champis et car il est très fatigué, car il a joué au Poker jusqu'à 3 heures du mat.

Christian

[Stéphane VILLETTE]

Une bouteille dégustée avec les copains de BDE33 et nos amis Belges.

Lagrange 1990

Un très beau nez de fruits noirs, de fruits à l'eau de vie, commençant à truffer quelque peu. La bouche est relativement épicée, avec une certaine opulence des tanins, ne laissant pas envisager que nous sommes sur le millésime 1990 ?! En finale, on découvre une belle fraicheur, accompagnée de d'arômes de fruits à l'eau de vie. Un bébé !
Noté 17.5/20

Stéphane.

[OlivierS]

Les Fiefs de Lagrange 1998

La robe est évoluée.
Le nez dévoile le cassis écrasés et quelques notes végétales.
En bouche, il y a une belle fraicheur mais assez court.

Noté 13,5

[Laurent Saura]

Saint Julien-Lagrange 2006:

La robe est sombre,pas évoluée.Beaucoup de larmes.Nez de mûres sauvages,des épices et un soupçon d'élevage.La bouche est puissante et longue,tannique,avec une finale réglissée et une pointe de verdeur dans ces tanins en finale(mais là je chipote!).Non,ce vin est réellement superbe!Je l'avais placé en Pauillac.Noté 17

[Vincent R.]

Lagrange 90

Nouvelle rencontre avec ce vin maintes fois décrit et une nouvelle fois, le plaisir était au rendez vous.
Me bouchon est comme neuf et doit certainement être pour beaucoup dans les immenses qualités perçues dans cette bouteilles.
Le nez est tres expressif, fruits, épices, puissant et corsé, faisant penser par certains aspects à une boite de cirage tant c'est corsé.
La bouche est puissante, sans aspérités mais sérieuse, déjà accessible mais très jeune.
La finale est longue, fruité, epicée, bien définie.
Un vin qui se goute à merveille avec un potentiel de garde certain
Noté 17+

[Laurent Saura]

LAGRANGE 1989

Une jolie robe qui tuile bien,avec une matière colorante pas si soutenue(on peut voir à travers).Pas mal de larmes.Un nez d'épices,de cassis et de suie.Je pars d'emblée sur l'Hermitage.La bouche confirme:c'est plein,dense,avec un bon volume,et une finale minérale,portée par l'acidité et encore quelques tannins...ET NON!Ce n'est pas de la syrah!Me dit mon hôte...
Alors on revient à Bordeaux pour évoquer finalement l'appellation...pour le millésime on repassera...C'est un beau vin encore bien vivant!Noté 16+

[Jean-Pierre NIEUDAN]

Lagrange 89 :

Ca doit être le vin du mois
Bouteille ouverte et mise aux épaules la veille , bouchon imprégné à 95%

La robe est rouge très sombre , peu de traces d'évolution ,
au nez : herbes aromatiques , notes de sous-bois , épices très légers , fruits noirs , cuir ,
en bouche c'est plus corsé que le LLC , c'est ample , long , assez caressant , c'est rond ( le merlot ?) ,
une jolie minéralité en finale .... un beau vin

et une réussite avec le poulet aux morilles accompagné de riz sauvage

jpierre

[Vincent R.]

Lagrange 1990

Repas de famille hier et j'en profite pour sortir cette bouteille.
Le bouchon est comme neuf, surprenant pour un vin de 20 ans
La robe est jeune, brillante et le nez très agréable, sur le fruit avec quelques nuances ternaires.
la bouche est fondue, agréable mais de manière assez surprenante, une note végétale, allant du tabac aux épices se fait nettement ressentir.
Soyons clair, c'est bon mais sur cette bouteille, ce n'est pas grand
Noté 16-

[Jean-Pierre NIEUDAN]

Lagrange 90

Belle couleur sombre , un peu plus claire sur le bord du disque ,
très beau nez sur du tabac , des épices , du cassis , une touche de champignon ,
en bouche ça arrive par vagues , progressivement , de beaux tanins , de beaux fruits , du poivron ?
la finale est belle : équilibrée , longue , savoureuse ...

Beau vin

jpierre

[Frédéric B.]

JP, Vincent, était-ce la même bouteille?

[Jean-Pierre NIEUDAN]

Non , pas du tout : je remonte quelques posts que je garde pour les périodes plus tranquilles

jpierre

[Vincent R.]

JP, Vincent, était-ce la même bouteille?

Fred,

quand je bois avec JP ces temps-ci, je lui sers du Bourgogne... J'essaye de le convertir mais il y a boulot

[Johesu]

Lagrange 1989

Une jolie fiole dégustée a l'aveugle pour ce déjeuner en terrasse.

Aucune prise de note mais une bouteille sifflé en peu de temps...elle était si délicieuse que nous avons du finir les fonds de bouteilles de Laurent et Christophe pour étancher notre soif (d'apprendre)
Ne me suis pas trompé de rives pour une fois et presque trouvé l'appellation ! Par contre pour le millésime ce fut une autre histoire, je pensais au milieu des années 90....
Merci au généreux donateur !

Joseph

[Laurent Saura]

Vâche!tu as fini nos bouteilles ?
Dans quel état es-tu alors?

[matlebat]

Bonjour à tous,


Lagrange 96 :
Un très beau nez classique sur le cassis, boite à cigare, note bougeon cassis et fond fûmé, graphite. La bouche est corpulente, bien équilibré, des tanins fins et soyeux, cassis mûr, fruit rouge, boite a cigare, pointe amertume. La finale est fraiche, longue, profonde, cassis mûr, cigare, graphite, bourgeon cassis. Grand classique, bien fait, beau millésime, la classe. Excellent 16,5 (91). Un poil plus complexe, mais un poil moins en gourmand et donc un peu moins facile que le précédent (Hermitage Remizieres Emilie 99).
Amicalement Matthieu

[GREG33]

Je vois que l'on ne se laisse aller Joseph
Et en plus tu finis les bouteilles des copains!!! Ah bravo
Sinon pour dire plus ce 89 était très bon je lui met un 17 mérité, belle couleur brillante,beau nez,en bouche il y a encore du monde,peut etre la longeur qui est correct mais pour moi c'est l'une des meilleurs bouteilles (avec GPL 90 et Ducru Beaucaillou 2000 un cran en dessus ) de l'année pour l 'instant.
Greg

[Laurent Saura]

CHÂTEAU LAGRANGE-2001

Amis jouisseurs de la vie et du bon vin,bonjour
Je prépare une soirée sur le millésime 2001,pour le début d'année,et je passe en revue quelques vins de ce très bon millésime,afin de voir s'ils peuvent figurer dans le champ des cadavres du début d'année prochaine.
Lagrange 2001 est bu avec mon épouse,qui déguste à l'aveugle...elle me dit:"une couleur évoluée,tu m'as dit qu'il faut évoquer..le grenache".Je lui réponds"mets-le en bouche et dis-moi si le vin te paraît chaleureux ou frais"...réponse:"plutôt frais,alors c'est un Bordeaux"
Facile l'aveugle! Elle poursuit son analyse"faut donc voir si c'est plutôt du cabernet ou du merlot" et là,ça se corse.....
Bref,un Bordeaux qui commence à évoluer dans sa couleur.Un nez de cassis fraîchement écrasé,de fines épices et de bois de cèdre.Une bouche aux tannins fondus(qui peut faire évoquer un merlot majoritaire),sans aspérité,sans grande astringence en fin de bouche,au volume agréable et à la longue finale.Un vin plus en longueur qu'en largeur,à la fraîcheur manifeste,qui procure un immense plaisir.Certes,c'est moins puissant et chaleureux que le 2000,mais c'est tout aussi long et plus digeste.Un très bon vin.Noté 16,5