Une petite comparaison entre les deux Charlemagne 2008.
D'abord, celui de Bouchard a un trait d'union, celui de Bruno Clair, non
Les robes sont comparables, jaune clair Ă reflets verts.
Le nez du
Corton Charlemagne de Bruno Clair est très frais sur les agrumes et sur une minéralité marquée.
Celui du
Corton-Charlemagne du Domaine Bouchard est frais Ă©galement mais plus complexe et plus imposant.
La bouche du
Grand Cru de Bruno Clair est très agréable avec une très belle tension. Elle est plus longue que ample. Elle a un charme cristallin.
Celle du
Grand Cru de Bouchard est concentrée, ample et "profonde". Elle est volumineuse et fraîche, elle est harmonieuse et d'une incroyable longueur.
Pour moi, c'est le Corton-Charlemagne du Domaine Bouchard qui répond le plus à ce que j'attends d'un Grand Cru.