C'est une photographie, Ã l'instant t, chacun y voit ce qu'il a envie d'y voir.
Pour moi, ça ne prouve pas que Reignac est meilleur que Petrus, ni qu'il est moins bon.
Or on ne compare pas Federer 8 ans à Borg 25 ans!
Christian Rausis a écrit:Est-ce qu'une moyenne de notes de divers dégustateurs a du sens ?
Christian Rausis a écrit:Est-ce qu'on ne surévalue pas trop les vins dits mythiques à étiquette découverte ?
Christian Rausis a écrit:Personnellement, j'ai goûté Reignac à l'aveugle quelques fois pour le millésime 2002 et l'ai trouvé agréable, mais bien loin par exemple d'un Léoville Barton du même millésime. Evidemment il faudrait que je goûte du 2001 comme une lalala !
Oui, bien sûr (pourquoi n'en aurait-elle pas ?).
Retour vers Bordeaux rive droite
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité