Index du forum ‹ Les rubriques ‹ Bordeaux ‹ Bordeaux rive gauche

[matlebat]

Bonjour à tous,



Saint-Julien, Château Lagrange 2004 : Un nez de cassis encore marqué fortement de son élevage mais classe, séduisant, toasté, moka, fumé, note type réglisse, amande, presque menthol. La bouche est charpentée avec des tanins soyeux, bel équilibre entre fraicheur et largeur, sur le cassis, fruit noir, note fraiche mentholée, fond toasté, grillé séduisant. La finale est fraiche, bien enrobée sur l'amertume, persistance honnête de cassis, de fruit noir, grillé, toasté, moka et pointe menthol. TB 90 (16). Classique, encore jeune, peu de profondeur mais c'est gourmand.

Amicalement, Matthieu

[Vincent R.]

Merci Matthieu,

les hasards du calendrier font que je lis ton commentaire juste après celui de Greg sur la Tour carnet dans le même millésime!
et j'aime ce que j'ai lu dans les 2 cas, assez proche de mes ressentis

grand vin et un vin ambitieux ou encore la grenouille qui voulait devenir plus grosse que le boeuf...

Merci à vous deux

[Lalex]

Lagrange: Les essais en biodynamie ont du plomb dans l’aile

Alex,

[Vincent R.]

Que d’incompréhension en moi...
si peu de temps et déjà des conclusions, comme si le monde s'était fait en un jour...

Surtout qu'à 3 kilomètre, un autre château a fait les choses pas à pas, sur 20 ans ans pour devenir l'un des domaines phare de Bordeaux, vendant ses vins aujourd'hui 5 fois plus cher que Lagrange alors qu'il y a 10 ans...

A leur décharge, sur cette région, les anciens ont produit du vin pendant des siècles en Bio mais il faut croire que le climat devait être très différent

Bien sûr si l'objectif était de faire un coup de pub, et bien cela montre qu'il faut être patient, paysan dans tout le sens noble du terme!

[Jean-Pierre NIEUDAN]

Lagrange 2004

Une robe rouge sombre , pas de traces d'évolution,
un nez frais sur la mûre , des petits fruits rouges , de la vanille , plus tard tabac et cuir ,
la bouche est harmonieuse , ample , les tanins sont bien fondus , soyeux , c'est long , très plaisant ,
la finale est longue , doucement épicée ... bon vin

jpierre

[Jean-Pierre NIEUDAN]

Regoûté hier midi :
Lagrange 2004
bouteille ouverte et épaulée la veille , bouchon parfait

C'était sympa et j'ai bien fait de le mettre en premier car face à Duhart Milon 2005 il a beaucoup souffert ..
Disons qu'il n'y a pas photo

[EricC]

Lagrange: Les essais en biodynamie ont du plomb dans l’aile

Alex,

Je découvre ça à l'instant: ça veut dire quoi "certifié en raisonné"?

Eric

[Jean-Pierre NIEUDAN]

Voici une réponse Eric : http://www.consoglobe.com/agriculture-r ... io-2290-cg

[Didier]

Lagrange 1990

Jolie robe encore très foncée, expressive, traduisant une matière dense.
Nez abouti, racé et complexe ; mêlant des fruits noirs, des épices, un caractère terrien, des flaveurs de bois nobles genre cèdre - Bouche pleine et dense, sans aspérité, aboutie et de grand équilibre, à la complexité aromatique affirmée, délicate et racée, longue... Bref, une bouche de grand vin.

Très très belle bouteille.... C'est bon un Bordeaux quand c'est ainsi.

[Lalex]

Bonjour Didier,

Hé ba, que t'arrives t-il, tu bois tes Bordeaux à la sortie de la couveuse maintenant

En tout cas, ce Lagrange 2010 à l'air d'être un sacré beau vin et d'avoir un joli potentiel !

Bordeaux, est une des seule région ou j'ai encore du mal à me "décider" entre 2009 et 2010 pour orienter mes achats et à me faire une idée sur la différence de potentiel sur ces deux millésimes.

Alex,

[Didier]

Bonjour Didier,

Hé ba, que t'arrives t-il, tu bois tes Bordeaux à la sortie de la couveuse maintenant

En tout cas, ce Lagrange 2010 à l'air d'être un sacré beau vin et d'avoir un joli potentiel !

Bordeaux, est une des seule région ou j'ai encore du mal à me "décider" entre 2009 et 2010 pour orienter mes achats et à me faire une idée sur la différence de potentiel sur ces deux millésimes.

Alex,

Merci Alex,

Je viens de rectifier.... Je m'étais "planté" de 20 ans....

NB: J'ai aussi rentré du 2010!

[Vincent R.]

Millésime 1990

Jolie robe encore très foncée, expressive, traduisant une matière dense.
Nez abouti, racé et complexe ; mêlant des fruits noirs, des épices, un caractère terrien, des flaveurs de bois nobles genre cèdre - Bouche pleine et dense, sans aspérité, aboutie et de grand équilibre, à la complexité aromatique affirmée, délicate et racée, longue... Bref, une bouche de grand vin.

Très très belle bouteille.... C'est bon un Bordeaux quand c'est ainsi.

Dire que j'ai tout bu...

quels grands souvenirs

[Vincent R.]

Ce message de didier ci dessus ma poussé à acheter il y a quelques temps un lot de 1990

Ces nouveaux Lagrange 1990 ont des bouchons plus marqués que les anciens mais le vin reste fort plaisant.
Un peu moins gourmant que dans mes souvenir, plus marqués par le cuir et la boite à cigare, l'équilibre et la texture reste remarquable.
On s'est juste fait plaisir et le niveau descend diablement vite

[Vincent R.]

Lagrange 1996

Un nez d'école pour ce très joli médoc, mélange de poivron rouge, de boite à cigare, de cèdre de sous bois qui commence à peine à pointer le nez... on se plonge dedans et on y reste.
la bouche est douce, suave, gourmande, fruité encore avec ces mêmes notes de poivron rouge, de cèdre, de ous bois... c'est clairement bon.
cerise sur le gâteau, la finale est longue et savoureuse, profonde, fruitée, parfaite pour ce vin.
Pas un monument mais clairement à la limite grand vin/très grand vin

[matlebat]

Bonjour à tous,



Saint-Julien, Chateau Lagrange 2013 : Un nez séduisant, expressif, de mûre, fruit noir, pointe florale fraiche, note épice, légère vanille, sur un fond boisé raisonnable entre moka et cacao mais vraiment légère. La bouche est corpulente, délicate, tanins ronds, pas très dense, pas super mûr, mais bien fait, c'est frais, et friand sur la mûre, le fruit noir, toujours cette pointe florale/végétale fraiche, des notes épice plus vanillées et fond cacao. La finale est fraiche, tout en délicatesse, avec une belle persistance de fruit noir, pointe florale, note épice vanille et fond plus boisé moka fumé. On sent le millésime friand, plutôt léger, frais, à la maturité un peu juste mais bien maitrisé ici. Des vins friands qui se boiront bien sur les 10 prochaines années. TB 89-91 (15,5-16)

Amicalement, Matthieu

[Laurent Saura]

CHÂTEAU LAGRANGE-2003

Un nez de prune,d'épices,et plus tard du menthol.La bouche est droite,rectiligne,avec une acidité prenante,(surprenante) à la découverte du millésime,avec une ampleur correcte,qui va monter au cours du repas,et une bonne longueur.TRÈS BON VIN

[Christian Rausis]

CHÂTEAU LAGRANGE-2003

Un nez de prune,d'épices,et plus tard du menthol.La bouche est droite,rectiligne,avec une acidité prenante,(surprenante) à la découverte du millésime,avec une ampleur correcte,qui va monter au cours du repas,et une bonne longueur.TRÈS BON VIN

On en a bu une fiole à l'aveugle hier soir et on l'a trouvé très moyen. Beaucoup de végétal, anis, menthe, un nez pas net, pratiquement pas de fruit et cette fois Madame n'a pas reconnu que c'était un St-Julien contrairement à 2 autres fois. On pourrait se poser la question de la différence de qualité dans les lots, vu ton commentaire et les nôtres en tout cas on l'a constatée à l'aveugle.

[Laurent Saura]

Bonsoir Christian,

Sur une bouteille,difficile de se faire une idée

Cordialement,

Laurent

[Christian Rausis]

Bonsoir Christian,

Sur une bouteille,difficile de se faire une idée

Cordialement,

Laurent

Merci pour ta réponse, en tout cas les 4 ou 5 bt qu'on a dégustées n'avaient pas toutes la même qualité. Je les avais achetées en primeurs avec un site de vin en ligne français qui avait provoqué le scandale. J'avais eu toutes les peines du monde à me faire livrer tout ce que j'avais commandé.

[Hugo B.]

Bonjour à tous,

bu durant le week-end un Château Lagrange 2005.

Le nez est assez ouvert avec de jolis arômes de fruits noirs (cerise, cassis, prunes) et un fond moka, notes de fumé. C'est assez profond et laisse présager que le vin est prêt à boire.
En bouche les tanins sont soyeux mais serrés, le profil est plutôt vertical avec une bonne fraicheur, toujours sur le fruit noir et le moka.
Belle finale longue mais un peu rigide à cause de ces tanins qui ne sont pas totalement fondus.
Finalement un joli vin qui se laisse approcher mais dont je conseillerais la garde pour quelques années encore (4-5 ans).
Malheureusement pour moi cette bouteille était une orpheline. Cela dit j'ai 2 bouteilles de 2016 que l'on m'a offertes et que du coup je ne suis pas prêt d'ouvrir vu cette expérience.

Amicalement,

hugo