Index du forum Le classement des GRANDS VINS FRANCAIS selon...BDE Le "classement" des vins de Bourgogne selon...BDE Essai de hierarchie à Vosne Romanée

essai de Hierarchie dans les Richebourg

Messagepar Vincent R. » Ven 24 Fév 2017 22:22

Voilà une appellation que j'adore par la puissance et la profondeur de ces vins, LE richebourg me disait une charmante dame dans un domaine, pas La Romanée, La Tache ou La Grande rue, oh non, on a ici Le Richebourg ;)

c'est certes assez convenu mais de ce que j'ai gouté, peu de vins ont surpassé sur l'appellation le Richebourg DRC. Celui de Lalou Bize Leroy en fait partie, et ce les deux fois où je l'ai bu mais les millésimes étaient plus qualitatifs que les millésimes de DRC que j'ai bu... alors difficile d'en tirer une règle absolue. Pour ce que je connais du Richebourg, ce sont les deux plus beaux vins
je n'ai hélas jamais bu celui de Henri Jayer, j'ai par contre bu deux fois celui de Meo Camuzet que je place derrière les deux pré-cités

J'ai bu de nombreuses fois celui de Anne Gros que je place devant celui de Gros Frères et Sœur dont le style m'enchante moins. Avec Anne Gros, j'aime bien celui de Thibault Liger Belair, gourmand et délié, un rien plus accessible sur les millésimes bus. un vin que j'essaye d'encaver comme ceux de Anne Gros... j'ai fini par abandonner l'idée d'avoir des vins de Meo Camuzet, les prix se sont envolés et ne redescendront plus :cry:

Bu une fois le Clos Frantin , pas suffisant pour statuer mais pas devant les domaine déjà cités
Chez Grivot, j'ai eu la chance de boire le vin 2 fois, là encore pas assez souvent mais dans le peloton

Clairement, cette appellation produit de très grands vins que je souhaite à chacun de déguster aussi souvent que possible...
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8877
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: essai de Hierarchie dans les Richebourg

Messagepar Thierry Debaisieux » Ven 24 Fév 2017 22:29

Vincent,

Tu es un homme heureux.
Sans chercher dans mes archives, je ne me souviens d'avoir bu que deux Richebourg:
-Richebourg DRC 1980
-Richebourg Gros Frère et Soeur 1990 (vin somptueux)
A mon âge, ce n'est vraiment pas beaucoup ;)
Bien cordialement,
Thierry Debaisieux
Thierry Debaisieux
 
Messages: 15925
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 22:50
Localisation: Nord (Flandre)

Re: essai de Hierarchie dans les Richebourg

Messagepar Vincent R. » Ven 24 Fév 2017 22:37

Il va falloir que je remonte faire un tour dans le nord ;)

Nous devrions en boire au moins un dans les semaines qui viennent à Lourdes puisque j'ai monté pour notre petit club local une dégustation des grands crus de Vosne Romanée...
une occasion de voir ce vin et ses voisins cote et cote et non face à face...pas de compétition, juste du plaisir :cheers:

Le souci pour les amateurs que nous sommes, c'est qu'on se fait une expérience sur quelques vins et quelques millésimes alors qu'il nous faudrait avoir tout gouter pour savoir... reste que la notion de ''grand cru'' ici prend tout son sens
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8877
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: essai de Hierarchie dans les Richebourg

Messagepar Thierry Debaisieux » Ven 24 Fév 2017 22:50

Vincent,

Ce serait un plaisir de te voir revenir à la maison.
Je n'ai pas de Richebourg mais j'ai d'autres choses "décentes" à te proposer.

On ne peut pas tout boire, c'est certain.
Que valent mon avis dans cet état de connaissance très incomplet?
Non pas une base de classement "gravé dans le marbre" mais une indication sur ce que les amateurs achètent et sont plusieurs à trouver bon.
Cela peut avoir un intérêt.
Bien cordialement,
Thierry Debaisieux
Thierry Debaisieux
 
Messages: 15925
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 22:50
Localisation: Nord (Flandre)

Re: essai de Hierarchie dans les Richebourg

Messagepar Frédéric B. » Ven 24 Fév 2017 23:12

Le Richebourg 1999 de Gros frère et soeur que j'ai bu l'an dernier m'a déçu... Un très bon vin dans l'absolu, mais je m'attendais à un très grand vin, au vu de l'appellation et du millésime.
Ce doit être un des seuls Richebourg que j'ai bus, sinon le seul...
Barème de notation: 19+ à 20 = Vin mythique / 18+ à 19 = Vin exceptionnel / 17+ à 18 = Grand vin / 16+ à 17 = Excellent vin / 15+ à 16 = Très bon vin / 14+ à 15 = Bon vin / 13+ à 14 = Vin moyen / 11+ à 13 = Vin médiocre / 10 à 11 = Vin très faible
Frédéric B.
 
Messages: 4573
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 21:47
Localisation: Montréal

Re: essai de Hierarchie dans les Richebourg

Messagepar Lalex » Sam 25 Fév 2017 08:57

.
"Hierarchie dans les Richebourg"
La seule rubrique de hierarchie ou notre président intervient...Quel buveur d'étiquette ce Vincent ! ;) :D :lol:

Merci une nouvelle fois d'avoir pris le temps de remettre toutes ces rubriques Vincent... :good:

Pour en revenir au Richebourg, le "seul" que j'ai eu la chance de goûter à ce jour est celui de Thilbault Liger-Belair cet été, j'avais noté "une main de fer dans un gant de velour", un coté puissant mais à la fois soyeux, un vin qui "te prends la bouche sans forcer".

Alex,
Lalex
 
Messages: 2879
Inscrit le: Ven 7 Sep 2012 11:47

Re: essai de Hierarchie dans les Richebourg

Messagepar Laurent Saura » Sam 25 Fév 2017 14:00

Pour une fois que je peux dire un peu quelque chose en Bourgogne...

J'ai bu plusieurs fois celui de la DRC.Grand Souvenir,sauf un 73 dépassé.
J'ai eu l'occasion de boire deux fois celui d'Anne Gros....deux fois à tomber.
Une fois celui de Jean-Nicolas Méo,mais au domaine,c'était le 2006 et fabuleux aussi.

Difficile tellement les vins sont financièrement inaccessibles....

Cordialement,

Laurent
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:VIN MYTHIQUE 18+ À 19:VIN EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:VIN MOYEN 10 À 11:VIN FAIBLE MOINS DE 10:VIN DÉFECTUEUX
Laurent Saura
 
Messages: 5344
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 19:29

Re: essai de Hierarchie dans les Richebourg

Messagepar Frédéric B. » Sam 25 Fév 2017 16:04

Laurent, Vincent, quels millésimes avez-vous bus chez Anne Gros?
Barème de notation: 19+ à 20 = Vin mythique / 18+ à 19 = Vin exceptionnel / 17+ à 18 = Grand vin / 16+ à 17 = Excellent vin / 15+ à 16 = Très bon vin / 14+ à 15 = Bon vin / 13+ à 14 = Vin moyen / 11+ à 13 = Vin médiocre / 10 à 11 = Vin très faible
Frédéric B.
 
Messages: 4573
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 21:47
Localisation: Montréal

Re: essai de Hierarchie dans les Richebourg

Messagepar Laurent Saura » Sam 25 Fév 2017 18:45

2006 et 2004
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:VIN MYTHIQUE 18+ À 19:VIN EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:VIN MOYEN 10 À 11:VIN FAIBLE MOINS DE 10:VIN DÉFECTUEUX
Laurent Saura
 
Messages: 5344
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 19:29

Re: essai de Hierarchie dans les Richebourg

Messagepar Frédéric B. » Sam 25 Fév 2017 20:45

Oh, donc deux millésimes assez difficiles, c'est d'autant plus méritoire d'avoir fait deux grands vins! :good:
Aucune verdeur dans le 2004?
Barème de notation: 19+ à 20 = Vin mythique / 18+ à 19 = Vin exceptionnel / 17+ à 18 = Grand vin / 16+ à 17 = Excellent vin / 15+ à 16 = Très bon vin / 14+ à 15 = Bon vin / 13+ à 14 = Vin moyen / 11+ à 13 = Vin médiocre / 10 à 11 = Vin très faible
Frédéric B.
 
Messages: 4573
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 21:47
Localisation: Montréal

Re: essai de Hierarchie dans les Richebourg

Messagepar Laurent Saura » Sam 25 Fév 2017 22:45

De mon souvenir,absolument pas! ;)
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:VIN MYTHIQUE 18+ À 19:VIN EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:VIN MOYEN 10 À 11:VIN FAIBLE MOINS DE 10:VIN DÉFECTUEUX
Laurent Saura
 
Messages: 5344
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 19:29

Re: essai de Hierarchie dans les Richebourg

Messagepar Frédéric B. » Sam 25 Fév 2017 23:13

Un tour de force, car je crois me souvenir que certains dégustateurs en avaient trouvé dans plusieurs DRC 2004...
Barème de notation: 19+ à 20 = Vin mythique / 18+ à 19 = Vin exceptionnel / 17+ à 18 = Grand vin / 16+ à 17 = Excellent vin / 15+ à 16 = Très bon vin / 14+ à 15 = Bon vin / 13+ à 14 = Vin moyen / 11+ à 13 = Vin médiocre / 10 à 11 = Vin très faible
Frédéric B.
 
Messages: 4573
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 21:47
Localisation: Montréal

Re: essai de Hierarchie dans les Richebourg

Messagepar Vincent R. » Dim 26 Fév 2017 01:06

Lalex a écrit:.
"Hierarchie dans les Richebourg"
La seule rubrique de hierarchie ou notre président intervient...Quel buveur d'étiquette ce Vincent ! ;) :D :lol:

Alex,


Je me souviens d'une discussion il y a quelques années, sans doute quelque part dans une des rubriques du site... On demandait à chacun son AOC préférée!

En rouge, de mémoire, Vinosophe était parti sur Côte Rôtie quand j'étais parti sur Richebourg et en blanc, on s'était retrouvé au Montrachet
alors buveur d'étiquette oui, sans aucun doute, mais pas forcement sans raison!
:tchin:
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8877
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: essai de Hierarchie dans les Richebourg

Messagepar Vincent R. » Dim 26 Fév 2017 01:14

Frédé, ric B. a écrit:Laurent, Vincent, quels millésimes avez-vous bus chez Anne Gros?


De mémoire: 1995, 1997, 1998, 2000, 2001, 2004 et dans les millésimes jeunes en degustation 2010, 2011, 2012, 2013

Le 2004 bu récemment avec l'ami JPMT était quand même marqué par son millésime mais il y avait incontestablement du vin dans la bouteille
mais je pense qu'il faut lui laissé du temps... Souvenir dans ce coin sur ce millésime du Vosne 2004 du DRC, très marqué 2004 5 ou 6 ans plus tard et absolument superbe il y a 6 mois de cela... de mémoire, pas mal des jeunes vignes de RSV du domaine passaient dedans mais c'est à verifier!
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8877
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: essai de Hierarchie dans les Richebourg

Messagepar Lalex » Lun 27 Fév 2017 09:18

De mémoire: 1995, 1997, 1998, 2000, 2001, 2004 et dans les millésimes jeunes en degustation 2010, 2011, 2012, 2013


Vincent,

Lorsque tu auras 2mn, je suis curieux que tu me donne ton avis sur le 2010.

Si Didier l'a goûté avec toi lors des G.J, son avis est le bienvenue également :cheers:

Alex,
Lalex
 
Messages: 2879
Inscrit le: Ven 7 Sep 2012 11:47


Retour vers Essai de hierarchie à Vosne Romanée

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité