Index du forum ‹ Les rubriques ‹ Bordeaux ‹ Bordeaux rive droite

[Laurent Saura]

Pierre Riviere s'est constitué un patrimoine de vignes dans le Bordelais.J'ai souvent dégusté ces vins au cours des quinzes dernières années,et notamment le fer de lance(ou la tete de série),son Clos des Menuts en AOC Saint Emilion Grand cru.

j'ai souvent été déçu par les bouteilles bouchonnées,qu'on m'échange facilement certes,à la propriété,mais cela reste un sujet préoccupant.Je ne sais pas si vous connaissez les vins du domaine,mais ça reste rageant.

Hier soir,la deuxième bouteille du Clos Des Menuts 2002(la première étant bouchonnée) offre une couleur assez profonde,avec une palette aromatique discrète,allant de la prune aux fruits plus rouges(groseille).la bouche est souple,marquée par une acidité un peu trop prédominante;La longueur est correcte.Note 14

J'aimerai avoir les avis des copains qui connaissent le domaine.

Merci

[Laurent Saura]

J'ai dégusté ce soir le Lalande DE Pomerol de la maison Rivière,"Le Moulin de Lavaud",dans le meme millésime 2002.ce dernier vin est mieux réussi;

Les aromes sont nets et assez francs,se rapprochant de la prune et du sous-bois,agréables.la bouche offre une matière parfumée,veloutée;l'acidité est perçue,mais elle ne domine pas la chair.Le vin est équilibré,mais son grain de tanin offre peu de consistance et la longueur est courte.le vin me parait provenir d'un terroir de sables.je vérifierais.Note 15

[Laurent Saura]

perdu!

Le Moulin de Lavaud a un sol et un sous-sols argilo-graveleux!!!

[Vincent R.]

Courage Laurent, la route est encore semée d'embuches

[Laurent Saura]

Ouais,mais des graves très très très fines!!

[Laurent Saura]

Graves ou sables...pas si facile parfois!

EN tout cas,pas de calcaire là dedans.L'acidité qui se 'dissout" comme cela dans le peu de gras,ça évoque pas le calcaire.Un peu d'argile oui,mais pas le calcaire.

"Peut-être que ce vin n'exprime pas vraiment son terroir?" ou sans doute le dégustateur n'est pas très fiable et qu'il reste modestement perfectible...

[Laurent Saura]

Tout à fait,on peut plus facilement s'imaginer l'argile et le calcaire que les sables ou les graves légères.

L'argile apporte beaucoup de gras au vin,elle dilue l'acidité en bouche.

Le calcaire dynamise le vin d'élégance et les acidités sont souvent présentes jusque dans la finale.

Pour les sables ou les graves,je ne saurai quoi dire.

Dans les schistes,l'acidité est aussi présente en finale,alors que les vins nés sur granits ont des acidités immédiatement présentes en bouche et pas forcément en finale.

C'est bien compliqué tout cela et le ton que j'emploie n'a pas valeur de vérité,bien sur.

[Frédéric B.]

Deuxième rencontre avec ce:
Clos des Menuts 2005
Joli nez de cassis, de fruits rouges, de suie, avec un léger boisé.
En bouche, ce n'est pas très concentré ni très complexe, mais ça reste toutefois agréable à boire, sur la finesse, avec un boisé encore à intégrer, sans amertume ni acidité.
Un plutôt joli vin qui commence à s'ouvrir.
Note: 15

[Frédéric B.]

Clos des Menuts 2005
Deux ans plus tard, on ne peut pas dire que ce vin se soit amélioré.
Au contraire, le nez est un peu mutique et peu aromatique, en bouche on a un léger boisé, un vin en demi-corps, avec une amertume légère et surtout des tannins qui ont tendance à sécher en fin de bouche.
Sur ce grand millésime, un vin vraiment décevant que je goûte pour la 5e ou 6e fois (avec une bouteille déviante dans la série).
Note: 14 en l'état.