Index du forum ‹ Les rubriques ‹ Les bulles

[Greg V]

Je reçois ce jour les tarifs 2014 d'un de mes producteurs favoris, André Jacquart pour ne pas le nommer ... encore et toujours en augmentation.
Le millésimé que j'achetais 28 euros il y a 3 ans est à 36 euros ; le BSA acheté à 16 est désormais à 18 euros.
En pourcentage, ce n'est pas rien.

André Jacquart n'est malheureusement pas le seul car le phénomène est généralisé chez tous les bons récoltants manipulants. Boulard, Bérèche, Lancelot-Pienne, Selosse, Larmandier, etc ... tous sont concernés. Alors qu'à mon sens la Champagne restait une région où l'on pouvait trouver d'excellents vins à moins de 30 euros, j'ai l'impression que ça va être un lointain souvenir.

Attention mesdames et messieurs les champenois, il pourrait y avoir un retour de bâton et n'oubliez pas que ceux qui ont fait votre succès actuel sont les vrais amateurs

[Sebastien]

Les frais fixes et variables des récoltants manipulants ( à voir avec l'ostéopathie?) ne sont ils pas hausse chaque année ?

[Greg V]

Une augmentation de 25% j'en doute.

Je soupçonne plutôt les distributeurs qui mettent la pression pour qu'il n'y ait plus trop de vente directe aux particuliers

[EricC]

J'ai acheté la RVF ce matin (sisi), il y est dit que concernant Bordeaux le marché chinois est en train de se retourner, avec accumulation des stocks, et des prix en forte baisse (Lafite divisé par 2 en deux ans ... bon, encore à 600€ tout de même).
Mais bon, ça fait 10 ans que tout le monde dit que les vins sont trop chers, et à quelques rares corrections près, ça fait 10 ans que les prix moyens augmentent sans cesse. Je ne vois pas comment l'augmentation ininterrompue du nombre de HNWI, crise ou pas crise, peut arranger nos affaires.

[Sebastien]

Ces augmentations sont générales à tous les domaines de France qui n'ont pas trop de mal à vendre leur production. Mais je comprends ton agacement. Encore une hausse et tu te passionnes pour les jolis crémants d'ici et d'ailleurs ?

Je ne vois pas comment l'augmentation ininterrompue du nombre de HNWI, crise ou pas crise, peut arranger nos affaires.

Exactly, et ces petits bonhommes fortunés n'ont aucune raison de ne pas s'intéresser aux produits de l'industrie de luxe que propose la Champagne.

[Lalex]

Eric, et la Bourgogne, c'est quand que ca baisse !??

Je viens de recevoir les tarifs de ROSSIGNOL TRAPET, j'avais zappé les 2011 mais:

Les 1er Cru 2010 étaient à 52€, il passent à 56€

les GC Chapelle et Latricière Chambertin de 82€ à 90€ et le Chambertin de 119€ à 135€ !!

Alors d'accord, 2012 = petite récolte, mais tout les ans, on nous trouve un truc... J'avais zappé 2011, mais je ne penses pas que les prix aient baissés alors que le millésime, lui....

PS: Et en plus, 2/3 de village pour 1/3 de 1er et GC.

Alex

[Greg V]

On pourra "pardonner" la Bourgogne du fait que la production est tout de même réduite et que si l'on prend en considération les domaines phares ça fait peu de bouteilles à se partager alors que la demande est mondiale ... Par contre, un GC de Bordeaux à 1.000 euros, c'est risible.

[EricC]

Eric, et la Bourgogne, c'est quand que ca baisse !??

Vu les superficies/volumes, si tu veux mon avis ... jamais


Eric

[Lalex]

Eric, et la Bourgogne, c'est quand que ca baisse !??

Vu les superficies/volumes, si tu veux mon avis ... jamais


Eric

Eric,

Message déplacé.

Alex,

[Greg V]

Arrrgh

Ca continue ... un autre de mes vignerons préférés m'adresse ses vœux et ses nouveaux tarifs : JM SELEQUE.

Sa cuvée Or Blanc que j'achetais 17 euros il y a un an et demi passe à 22 euros. Ca fait mal quand même !

[Lalex]

Greg,

Fini de subir, la solution est là

Alex,

[Greg V]

Légèreté journalistique : il ne suffit pas d'avoir la même méthode et les mêmes cépages qu'en Champagne pour égaler sa qualité ! La Champagne est unique au monde pour son climat et sa géologie. Beaucoup copié, jamais égalé, c'est un fait.
Des Crémants on en trouve des très bons, mais je n'ai jamais vu de crémant atteindre le niveau d'une grande cuvée de champagne.

[Jean-Pierre NIEUDAN]

Des Crémants on en trouve des très bons, mais je n'ai jamais vu de crémant atteindre le niveau d'une grande cuvée de champagne.

[Didier]

Il existait avant, le Crémant de CRAMANT, fait avec une pression inférieure, de l'ordre de 4,5 kgs.... Et c'était bien un vin de Champagne. Il est désormais interdit d'appeler un effervescent Crémant en Champagne. Néanmoins le processus d'élaboration n'y est pas partout abandonné il me semble.

[Greg V]

Il me semble que beaucoup de champagnes portaient la mention "crémant". J'ai même bu un crémant de Krug, issu de la cave de ma grand mère. Je n'ai jamais réussi à la dater et je n'ai jamais compris pourquoi cette mention car c'était bien du champagne.

[Didier]

Le Crémant en Champagne était moins "gazeux" car élaboré avec une pression moindre. Mais c'était effectivement du Champagne.

[Sebastien]

Peut être que cette inflation tarifaire permettra aux domaines familiaux de payer les droits de successions...entre autres charges.