Index du forum Les rubriques Bouteille mystérieuse et dégustation commune

Bouteille mystérieuse (41)

Messagepar Vincent R. » Dim 5 Oct 2008 19:38

La quarantième et unième est pour moi 8-)

La robe est d'une jeunesse insolente, intense. Les larmes sur le verre s'accroche longtemps en affichant sereinement leur joli teint violet.
le nez est sur le cassis, la myrtille avec une touche florale qui rappelle la violette.
La bouche est intense, puissante, mure avec beaucoup de fruits noirs, de l'astringence, une extraction certaine.
Avec l'aération, des notes de réglisse, une sensation minérale plutôt calcaire avec une belle acidité sous jascente.
Le toucher tannique est superbe. L'élevage est certes présent, mais la matière et le fruit le contrebalance sans difficulté le jus est fort joli.
En finale, le fruit fait son retour en force avec une belle sensation de maturité.
un vin qui assume sereinement ses ambitions sans aucune sensation de sécheresse.
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Bouteille mystérieuse (40)

Messagepar vinosophe » Dim 5 Oct 2008 20:36

Vincent...ce ne serait pas la 41ème ???

La 40ème, c'est effectivement toi qui l'a trouvée, et de belle manière !!! :mrgreen:

Bon, pour la N°41, je propose de suite POMEROL 2005 !!!?

Qui risque rien n'a rien!
CHRISTOPHE
vinosophe
 
Messages: 5612
Inscrit le: Ven 19 Oct 2007 23:38
Localisation: BOURG en Gironde

Re: Bouteille mystérieuse (40)

Messagepar Stéphane VILLETTE » Dim 5 Oct 2008 20:46

C'est marrant, moi je partirais plutôt dans le Médoc, dans le millésime 2005.

En fait, cela me fait penser à un saint-Estèphe.

Pourquoi pas Haut-Marbuzet ?

Stéphane.
"La vie ce n'est pas d'attendre que les orages passent, c'est d'apprendre comment danser sous la pluie."
Avatar de l’utilisateur
Stéphane VILLETTE
 
Messages: 2768
Inscrit le: Jeu 18 Oct 2007 16:18
Localisation: Périgueux (France)

Re: Bouteille mystérieuse (41)

Messagepar Vincent R. » Dim 5 Oct 2008 20:54

Et voilà quand on boit trop, on raconte des co.....ie :mrgreen:

j'ai corrigé dans le texte, les quarantièmes rugissants sont derrière moi et maintenant, à moi la belle vie.

Nous ne sommes ni à Pomerol, ni à St Estèphe :mrgreen:
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Bouteille mystérieuse (41)

Messagepar Vincent R. » Dim 5 Oct 2008 22:09

Et non...

J'aurai aimé gouter ce vin sur le millésime 2005 mais ce n'est je pense que partie remise.
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Bouteille mystérieuse (41)

Messagepar Vincent R. » Dim 5 Oct 2008 22:35

On est bien sur un sous sol Argilo-Calcaire (il est même précisé que l'on pouvait y trouver aussi des marnes de castillon...)
La dominante Merlot est avérée, à hauteur de 50% environ.


mais nous ne sommes pas à Bordeaux...
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Bouteille mystérieuse (41)

Messagepar Vincent R. » Dim 5 Oct 2008 22:47

On est à Bergerac...
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Bouteille mystérieuse (41)

Messagepar Stéphane VILLETTE » Dim 5 Oct 2008 23:31

Ah oui, ça me dit bien quelques chose !

J'ai bu il y a quelques temps une bouteille de Gloire de mon père 2004, dont le commentaire est encore dans mon petit carnet, qui me fait bien penser à cette bouteille mystérieuse.

J'avais noté à l'époque :
Un beau nez de kirsch, de cassis, d'une belle intensité. Une bouche présentant encore des tanins puissants, mais de belle qualité. Le tout intègre une belle fraîcheur et tension minérale , un fruité qui domine la finale, après la disparition des notes d'eucalyptus. J'avais noté ce vin 16/20;

Donc serions-chez les Luc de Conti ? ;)

@micalement.

Stéphane;
"La vie ce n'est pas d'attendre que les orages passent, c'est d'apprendre comment danser sous la pluie."
Avatar de l’utilisateur
Stéphane VILLETTE
 
Messages: 2768
Inscrit le: Jeu 18 Oct 2007 16:18
Localisation: Périgueux (France)

Re: Bouteille mystérieuse (41)

Messagepar Vincent R. » Lun 6 Oct 2008 09:49

Trop facile pour l'ami stéphane :appl:

On est effectivement sur La gloire de mon Père 2004 de Luc de conti
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Bouteille mystérieuse (41)

Messagepar Stéphane VILLETTE » Lun 6 Oct 2008 09:53

C'est Étienne qui m'avait demandé mon avis, car il avait trouvé certaines fioles ouvertes récemment, un peu difficile d'accès au niveau de l'élevage.

J'avais à l'époque fait le même constat que toi, en disant, qu'il y en avait, mais que c'était bien intégré et qu'en se fondant cela ferait une belle bouteille.

Sur 2005, ça doit être pas mal du tout. Il faudra que je m'en procure une quille, que l'on goûte lors d'une soirée BDE33. ;)

@micalement.

Stéphane.
"La vie ce n'est pas d'attendre que les orages passent, c'est d'apprendre comment danser sous la pluie."
Avatar de l’utilisateur
Stéphane VILLETTE
 
Messages: 2768
Inscrit le: Jeu 18 Oct 2007 16:18
Localisation: Périgueux (France)


Retour vers Bouteille mystérieuse et dégustation commune

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit and 18 invités