Index du forum Les rubriques Bordeaux Bordeaux rive gauche

Re: Lynch- Bages CC Pauillac

Messagepar Vincent R. » Sam 4 Mai 2013 22:50

Merci JP pour ce commentaire et ta non violence 8-)

Ce Lynch Bages 1986 est et reste un gros bébé, d'une jeunesse insolente avec encore un fruit flagrant, évident, ce côté cassis cerise noire de partout, quelques notes de tabac froid et des tanins a ne plus savoir où les mettre...!
Ce vin souvrira t il un jour ? Quand on pense que ce vin avait un bouchon complètement hs, un niveau à mi épaule, je n'ose imaginer ce que donne ce vin sur une bouteille,parfaite!
Un bon vin mais je n'en reste pas sans voix, loin de la!

Clairement, tant qua dépenser quelques euros, je préfère miser sur un 1989 ou un 1990
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Lynch- Bages CC Pauillac

Messagepar Winemega-Alain » Dim 5 Mai 2013 12:40

Merci de vos intéressantes remarques.
Avec le recul, beaucoup de 1986 montrent des liens de parenté stylistiques assez clairs avec 1975, un millésime qu'on annonçait grandiose à l'époque (dans les années 80), mais dont on se rend compte aujourd'hui que les bouteilles déclinent sans jamais s'être ouvertes.
Aujourd'hui par rapport à cette époque, il y a eu d'énormes progrès, tant au niveau de l'approche à la vigne que des techniques de vinification, sans parler d'un matériel tellement plus sophistiqué aujourd'hui qui permet de mieux contrôler le processus de A à Z.
Alain

Se pencher sur son passé, c'est risquer de tomber dans l'oubli
Avatar de l’utilisateur
Winemega-Alain
 
Messages: 3060
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 00:30
Localisation: Suisse, entre Genève et Lausanne

Re: Lynch- Bages CC Pauillac

Messagepar Vincent R. » Dim 5 Mai 2013 18:36

Alain,

Tu as sans doute parfaitement raison
Reste que certains 1986 sont grands, je garde un souvenir merveilleux de LLC et de Mouton, deux immenses vins bus chacun deux fois avec un plaisir XXL!
A coté, il y a eu Montrose, calon, sociando, Pichon baron, Cos, Clerc Milon etc... qui n’avaient eux non plus rien à dire
Au milieu, Margaux avait un intérêt mais loin de ce que sont prix laisse espérer!
Si un autre 1975 ou 1986 voit le jour, le problème pour nous sera de patienter encore 40 an,s voir si les progrès oenotechniques permettent enfin de boire ses vins à la hauteur de la grandeur présumée de leur millésime ;)

Amicalement
Vincent
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Lynch- Bages CC Pauillac

Messagepar Christian Rausis » Dim 3 Nov 2013 10:38

Lynch-Bages 1994

Au restaurant, à l'aveugle, carafé.
Nez fruité de cerise, pruneau, réglisse, épices.
Très fin, texture délicate, fine évoquant celle d'un pinot,un peu corsé, très fruité avec un peu de tannins et une petite amertume en finale. S'est bien marié avec un menu chasse. Mme et moi l'avons bien apprécié. On ne lui aurait pas donné son âge, car il avait conservé une belle fraîcheur. Le chef nous a dit que la robe était un peu tuilée sur les bords. On ne l'avait pas remarqué, car on était dans un coin de la salle peu éclairé. Par contre avec l'éclairage led en cuisine... Ceci dit, un vin peut arborer une belle robe et n'avoir pas de goût, comme un plat peut être esthétique et fade ou peu esthétique et goûteux.
Christian Rausis
Avatar de l’utilisateur
Christian Rausis
 
Messages: 3732
Inscrit le: Sam 8 Déc 2007 14:04
Localisation: Valais

Lynch-Bages 1986

Messagepar Frédéric B. » Dim 16 Mars 2014 18:02

Lynch-Bages 1986
Nez sur le menthol, la cerise, le poivron rouge.
En bouche, le vin n'est ni très profond ni très complexe, avec des tannins un peu rudes, c'est certes équilibré et avec encore du fruit, mais lui manque clairement quelque chose pour pouvoir parler de très bon vin (à défaut de grand vin). Un vin qui a divisé les dégustateurs (certains l'ont adoré et l'ont même placé en première position dans la soirée!)
Note: 16
Barème de notation: 19+ à 20 = Vin mythique / 18+ à 19 = Vin exceptionnel / 17+ à 18 = Grand vin / 16+ à 17 = Excellent vin / 15+ à 16 = Très bon vin / 14+ à 15 = Bon vin / 13+ à 14 = Vin moyen / 11+ à 13 = Vin médiocre / 10 à 11 = Vin très faible
Frédéric B.
 
Messages: 4498
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 21:47
Localisation: Montréal

Re: Lynch- Bages CC Pauillac

Messagepar Vincent R. » Lun 17 Mars 2014 00:14

Quelle belle serie de 1986 :shock:

j'ai bu ce vin il y a quelques mois et ton commentaire me va bien!
Le notre semblait toutefois plus jeune que le tien ne le laisse imaginer mais ces tannins...
De là à placer ce vin devant le mouton Sidéral que nous avions bu à l'anniversaire de Lolo... :roll: :lol:
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Lynch- Bages CC Pauillac

Messagepar Frédéric B. » Lun 17 Mars 2014 01:55

Pour moi, il y avait plusieurs classes d'écart entre les deux vins, mais deux dégustateurs ont placé Lynch-Bages devant...
Barème de notation: 19+ à 20 = Vin mythique / 18+ à 19 = Vin exceptionnel / 17+ à 18 = Grand vin / 16+ à 17 = Excellent vin / 15+ à 16 = Très bon vin / 14+ à 15 = Bon vin / 13+ à 14 = Vin moyen / 11+ à 13 = Vin médiocre / 10 à 11 = Vin très faible
Frédéric B.
 
Messages: 4498
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 21:47
Localisation: Montréal

Re: Lynch- Bages CC Pauillac

Messagepar Lalex » Mer 18 Juin 2014 12:53

Lynch-Bages 2007

Bouteille bue sur une belle côte de bœuf.

J'ai trouvé la bouche assez similaire au nez, du fruit rouge, des notes boisé, la matière me semble un peu fluette mais les tanins ma paraissent fondus et n'accrochent pas.

Bref, peu de plaisir sur cette bouteille.

Alex,
Lalex
 
Messages: 2876
Inscrit le: Ven 7 Sep 2012 11:47
Localisation: Ile-de-France (91)

Re: Lynch- Bages CC Pauillac

Messagepar Sebastien » Dim 19 Oct 2014 23:26

Lynch-Bages "Echo" 2008

Robe point trop foncée, petit début d'évolution. On peut partir sur 2008.

Nez avec quelques notes aromatiques de fruits, d'élevage, de fraîcheur. Pas hyper ouvert ni transcendant.

Bouche classique à l'équilibre acidité/tanins fins. Peu de moelleux et une amertume végétale pas des plus nobles sans être repoussante. longueur correcte, droit. Malheureusement servi trop chaud, il aura été un bon allié de l'agneau/gratin dauphinois.

14/20 pas plus. Correct. Mais un rapport Q/P sur ce millésime...aie aie aie....
Sebastien
 
Messages: 3198
Inscrit le: Ven 20 Avr 2012 14:46

Re: Lynch- Bages CC Pauillac

Messagepar Vincent R. » Lun 20 Oct 2014 22:01

D'un autre coté, le second vin d'un cinquième cru classé, faut ne plus rien avoir dans la cave...

:tchin:
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Lynch- Bages CC Pauillac

Messagepar Frédéric B. » Lun 20 Oct 2014 22:08

En ce qui me concerne, pas un seul second vin de toute la place de Bordeaux ne me semble valoir plus de 10 ou 15 euros, en prix plaisir (jamais bu Les Forts), sauf cas rarissimes (Pavillon de Margaux 2000, par exemple).
Et ne parlons pas des troisièmes...
Barème de notation: 19+ à 20 = Vin mythique / 18+ à 19 = Vin exceptionnel / 17+ à 18 = Grand vin / 16+ à 17 = Excellent vin / 15+ à 16 = Très bon vin / 14+ à 15 = Bon vin / 13+ à 14 = Vin moyen / 11+ à 13 = Vin médiocre / 10 à 11 = Vin très faible
Frédéric B.
 
Messages: 4498
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 21:47
Localisation: Montréal

Re: Lynch- Bages CC Pauillac

Messagepar Sebastien » Lun 20 Oct 2014 22:27

Même un second d'Haut-Brion Fred?
Sebastien
 
Messages: 3198
Inscrit le: Ven 20 Avr 2012 14:46

Re: Lynch- Bages CC Pauillac

Messagepar Vincent R. » Lun 20 Oct 2014 22:38

On a beau être dans la rubrique Lynch bages, il faut reconnaitre que les Bahans, c'est loin d'être au niveau de son prix :o

Les forts de Latour dans les grands millésimes, le Pavillon Rouge dans les grands millésimes, parfois le clos du marquis et tu passes ton chemin!
A part toi, je ne connais personne ayant cité spontanément Bahans dans leurs grandes émotions ;)
même si le vin est bien fait!
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Lynch- Bages CC Pauillac

Messagepar Sebastien » Lun 20 Oct 2014 22:45

Bahans 98, bu ya 10 ans...aaaahhh quel souvenir. Je respecterai toujours l'émotion du débutant ;)

Et si mes souvenirs sont bons, ils le sont, les seconds tels bahans, carruades jusqu'au millésime ,2006 inclus, en FAV sortaient à 35€
Sebastien
 
Messages: 3198
Inscrit le: Ven 20 Avr 2012 14:46

Re: Lynch- Bages CC Pauillac

Messagepar EricC » Mar 21 Oct 2014 00:32

D'après B. Le Guern, c'était même moins de 30€ : http://bleguern.fr/blg/primeur/fav-e.php?lang=fr ... jusqu'aux FAV 2006 effectivement.
EricC
 
Messages: 1272
Inscrit le: Mar 4 Sep 2012 13:51

Re: Lynch- Bages CC Pauillac

Messagepar Christian Rausis » Dim 9 Nov 2014 10:20

Lynch-Bages 1997

Dégusté à l'aveugle.
Voici les commentaires de critiques célèbres :
Reviews

Average critic rating: 86.5 points ?


WINE SPECTATOR

87 / 100 points
Pretty plum and raspberry aromas in this young Lynch. Medium- to light-bodied, with fine tannins and a fresh finish. Drink now through 2004. James Suckling, Wine Spectator 2000


ROBERT PARKER

86 / 100 points
This wine is jammy black currant fruit intermixed with cedar wood, herbs, spice, and pepper. It is a light-styled yet friendly effort with creamy new oak, low acidity, and a medium-bodied, attractive albeit superficial appeal. Drink it over the next 5-6 years. Robert Parker, Wine Advocate # 128

Souvenirs d'avant-hier soir :
Et bien on l'a trouvé encore fort jeune, heureusement que mon cousin n'a pas suivi leurs critiques !! Il a été juste carafé et dégusté. Un vin tout dans la subtilité, la finesse aux arômes de tabac, sous-bois, figue,anis ou réglisse, fleurs, fruits moyennement corsé, de très belle longueur qui s'est très bien marié avec les fromages.
Un autre avis :

Description and Reviews:
*** 88 Points - Neil Martin Wine Journal ***

Reviews:
"This has a superb nose, very lifted and well-defined, cedar, blackcurrant, smoke and a touch of burnt toast. Just soars from the glass. The palate is full-bodied, ripe tannins, beautiful balance and poise with a sense of controlled opulence towards the finish. It comes across very natural, black cherries, blueberry, a touch of orange zest. This is certainly an over-performing wine for the vintage and shows better than previous bottles, although it did fade a little when returning after 15 minutes in the glass. Drink now-2015. Tasted September 2009."


Franchement on l'aurait attribué facilement 90 pts, voire plus.
Christian Rausis
Avatar de l’utilisateur
Christian Rausis
 
Messages: 3732
Inscrit le: Sam 8 Déc 2007 14:04
Localisation: Valais

Re: Lynch- Bages CC Pauillac

Messagepar Vincent R. » Dim 9 Nov 2014 11:27

Christian,

je me retrouve assez bien dans la description que tu fais de ce vin!
reste que l'on a du mal à y voir un GCC de la rive gauche et qu'en comparaison avec ce qu'a fait le domaine sur les millésimes précédents et les suivants, ce 1997 souffre de la comparaison
Reste au final juste le rapport QP mais les 1997 que l'on boit aujourd'hui ne me semble pas plus que ça au bout du rouleau, parfois même moins que certains 2003 et depit d'une matière plus fluette

:tchin:
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Lynch- Bages CC Pauillac

Messagepar Christian Rausis » Dim 9 Nov 2014 19:36

reste que l'on a du mal à y voir un GCC de la rive gauche

et pourtant c'est ce que j'avais pensé à l'aveugle en le humant, mais bon j'avais aussi pensé que Il Pino di Biserno était un grand vin de Bordeaux ....
Christian Rausis
Avatar de l’utilisateur
Christian Rausis
 
Messages: 3732
Inscrit le: Sam 8 Déc 2007 14:04
Localisation: Valais

Re: Lynch- Bages CC Pauillac

Messagepar Vincent R. » Lun 10 Nov 2014 11:14

C'est vrai que les nez de Lynch Bages sont souvent très beau

j'ai souvenir d'un repas chez JP Nieudan il y a deux ou trois ans ou était servi un LB d'une année assez fragile (je ne me souviens plus... :( JP qu'était ce? 1994?) le nez était remarquable et la bouche un bon ton en dessous
Mais ce nez... :cdc:
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Lynch- Bages CC Pauillac

Messagepar Jean-Pierre NIEUDAN » Mar 11 Nov 2014 17:26

Vincent Ravenne a écrit:(je ne me souviens plus... :( JP qu'était ce? 1994?) le nez était remarquable et la bouche un bon ton en dessous
Mais ce nez... :cdc:


Super mémoire Vincent : c'était bien un 94 :appl:

Je reviens du Pays des Elfes https://smileys.surlatoile.org/reposito ... rlande.gif, je vais donc pouvoir reparler de vin ( je ne pouvais me connecter de là-bas :( )

jpierre
La vérité est dans la bouteille ..( Lao Tseu )
Avatar de l’utilisateur
Jean-Pierre NIEUDAN
 
Messages: 9570
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 10:23
Localisation: Hautes Pyrénées

PrécédentSuivant

Retour vers Bordeaux rive gauche

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit and 3 invités