2001 : vin assez ouvert sur le fruit, structure fine, fruit de mûre, à revoir dans 3/4 ans (7/2004)
2000 : structure importante, fruit de cassis et de mûre, finale très longue... promis à une grande vie (8/2004)
99 : très ouvert sur les fruits rouges (framboise) le cuir et les épices (2005)
98 : fermé, de grosse structure à revoir dans 5/8 ans (8/2004)
97 : un très beau vin à pleine maturité, assez complexe sur le cuir, finement boisé (et oui...) très agréable (2003)
96 : très structuré, tannique, fermé à revoir dans 8/10 ans (10/2004)
94 : ouvert, sur un beau fruit de mûre, agréable maintenant même si la structure aura du mal à se fondre complètement (1/2005)
91 : beau millésime très ouvert sur les fruits noirs, à boire assez rapidement pour son fruit (2002/2003)
89 : exceptionnel, finale interminable, très complexe, fruits noirs écrasés, sous-bois, cuir... tout y est (8/2005)
86 : de bonne structure, fruit assez épanoui atteindra vraisemblablement sa plénitude dans 3/5 ans (7/2004)
85 : tout en chair, fruit intense de mûre et de framboise, sous-bois, un très joli millésime (8/2005)
83 : en pleine apogée, complexe, fondu tout en harmonie magnifique !!! (4/2004)
78 : tanins très fondus mais encore assez poussiéreux, fruit de framboise, cuir léger bien ! (4/2005)
75 : tanins poussiéreux, harmonieux, un vin "ancien style" (4/2004)
comme tu auras pu le remarquer mon cher il me manque précisément les 88 et 90 (1 bouchonnée...)