Index du forum Les rubriques Bordeaux Bordeaux rive gauche

Re: Château Gruaud-Larose - Saint-Julien

Messagepar Christian Rausis » Dim 27 Sep 2009 12:36

Nobody's perfect !

Christian
Christian Rausis
Avatar de l’utilisateur
Christian Rausis
 
Messages: 3732
Inscrit le: Sam 8 Déc 2007 13:04
Localisation: Valais

Re: Château Gruaud-Larose - Saint-Julien

Messagepar Laurent Saura » Mer 21 Oct 2009 14:32

VERTICALE DU CHÂTEAU GRUAUD LAROSE

C'est lors d'un repas en compagnie de Jean Merlaut et de son épouse que nous avons eu le bonheur de pouvoir déguster huit millésimes du Château Gruaud Larose,au sein de la magnifique pièce de réception de ce joyau de l'appellation Saint-Julien.

Gruaud-Larose 2007[/b]:une robe peu profonde,rubis sombre sur les bords.Un nez boisé et de douce cerise noire,pas très complexe.La bouche est tendre,sans grand volume,avec des tanins déjà fondus.C'est élégant,mais ça manque de structure.[b]Noté 15,5

Gruaud-Larose 2006
:Une robe plus profonde que son petit frère.Un nez oscillant entre le poivron et les épices,ainsi que des notes de fruits rouges.La bouche est très élégante,assez élancée.Il y a plus de longueur que le 2007,et les tannins sont très élégants.Néanmoins,il n'a pas l'amplitude et le force de Lagrange et de Barton bu trois jours avant.Noté 16+

Gruaud-Larose 2005:Une très jolie robe rubis profond,sans trace d'évolution.Un nez de cabernet bien mûr:crème de cassis,bois de cèdre,épices diverses.La bouche est pourvue en tannins.Elle est structurée,ample et présente une texture dense.La longueur est superbe.C'est un très beau vin,doté d'un gros potentiel de vieillissement,que Parker n'a pas bien noté.Noté 17+

Gruaud-Larose 2004:Quel joli vin que ce 2004.La robe n'est pas très dense,mais il existe de jolis arômes d'épices,de fleurs au sein d'un bouquet bien expressif.Le vin est presque déjà à point ?
Toujours est-il que ce nez splendide trouve écho dans une bouche joliment dotée en tannins bien fondus.L'ensemble paraît mûr et à point.Miam!Noté 16,5

Gruaud-Larose 2003:Une autre belle surprise que ce beau vin au doux nez de mure sauvage,d'épices,de menthol et de réglisse.Les tannins sont aussi bien fondus,mais la bouche est plus ample que le 2004.L'ensemble est suffisamment acide pour équilibrer l'alcool de ce beau vin,qui fait la fierté de Jean Merlaut,car vu la difficulté du millésime,ce dernier avait pris le parti de ramasser un peu plus tôt que ses collègues,afin de conserver une bonne acidité.Parti gagné sur cette bouteille vraiment magnifique!Noté 17

Gruaud-Larose 2002:Une robe pas très dense qui commence un peu à tuiler sur les bords du disque.Le nez est ouvert et témoigne lui aussi d'un semblant d'évolution:champignon,sous-bois avec aussi des notes de poivron et de crème de cassis.La bouche est belle,bien structurée par ses tannins encore bien présents,mais l'ensemble manque d'envergure,surtout dans la finale,un peu courte.Noté 16

Gruaud-Larose 2001:Une jolie robe rubis aux bords commençant à tuiler.Un nez sur les fruits mûrs,cassis frais et épices,ainsi qu'une note de tabac.La bouche est de bonne tenue,aux tannins veloutés et dotée d'une excellente acidité qui confère à l'ensemble une bonne fraîcheur.La longueur est correcte.Un vin classique de sa région dans un excellent millésime.J'ai bien aimé.Les autres moyennement.Noté 16,5

Gruaud-Larose 2000:Une couleur rubis sombre pourpre(encore!)sans trace d'évolution.Un nez splendide:crème de cassis fraîchement écrasé,bois de cèdre,menthol,fraîcheur et finesse.La bouche est dotée en tannins nombreux mais parfaitement ciselés.Elle est la plus ample de toute la série et se prolonge dans une magnifique finale explosive en saveurs et en longueur en bouche.C'est clairement le plus grand vin de la soirée,et ce vin est encore tellement jeune!Noté 17,5

Mon classement:2000,2005,2003,2004 et 2001 etc...
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:VIN MYTHIQUE 18+ À 19:VIN EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:VIN MOYEN 10 À 11:VIN FAIBLE MOINS DE 10:VIN DÉFECTUEUX
Laurent Saura
 
Messages: 4843
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 18:29

Re: Château Gruaud-Larose - Saint-Julien

Messagepar Didier » Mer 21 Oct 2009 14:42

Heureux Laurent ... ;)
Didier

"Si tu veux connaître quelqu'un n'écoute pas ce qu'il te dit mais regarde ce qu'il fait" Dalai Lama
Avatar de l’utilisateur
Didier
 
Messages: 5090
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 14:10

Re: Château Gruaud-Larose - Saint-Julien

Messagepar Laurent Saura » Mer 21 Oct 2009 14:55

:D
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:VIN MYTHIQUE 18+ À 19:VIN EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:VIN MOYEN 10 À 11:VIN FAIBLE MOINS DE 10:VIN DÉFECTUEUX
Laurent Saura
 
Messages: 4843
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 18:29

Re: Château Gruaud-Larose - Saint-Julien

Messagepar Winemega-Alain » Mer 21 Oct 2009 22:46

Participer à de tels moments fait partie des meilleurs souvenirs de l'amateur.
Merci de nous en faire part, Laurent!

Il y a quelques années, une grande surface en Suisse (Denner - à l'époque où ils vendaient encore du vrai vin.. :roll: ) "bradait" son stock de Gruaud 2000, soit disant pour faire de la place pour les 2003 qui arrivaient. J'ai pas immédiatement sauté sur le coche et quelques jours plus tard, il ne restait plus rien!
Alain

Se pencher sur son passé, c'est risquer de tomber dans l'oubli
Avatar de l’utilisateur
Winemega-Alain
 
Messages: 2896
Inscrit le: Jeu 25 Oct 2007 23:30
Localisation: Suisse, entre Genève et Lausanne

Re: Château Gruaud-Larose - Saint-Julien

Messagepar vinosophe » Jeu 22 Oct 2009 17:32

ce mardi c'était ma 4ème dégustation de ce millésime 2000 de GRUAUD et je suis très heureux d'avoir ce millésime en cave !!! :D

Je l'ai également noté 17,50 mardi soir, ...après avoir été noté 17+ en 2003, puis 16,50 en 2005, 17 en 2006: soit une belle et logique "moyenne" de 17/20 à ce jour: un TRES GRAND VIN...le vin des ROIS comme ils le disent si bien au château!!! :king:

j'ai moi aussi été très agréablement surpris par le 2003, le seul millésime que je ne connaissais pas de GRUAUD depuis ...1992!
ce 2003 est étonnant de fraicheur, d' équilibre et de...PLAISIR! ...noté 17! :appl:

Nous avions gouté tous les millésimes de 1992 à 1999 il y a 3 ans à peine lors d'un premier repas au château!: 1996 et 1998 avaient alors "dominé" les débats, mais moins impressionnants à mon avis (notés 16,50+) que 2000, 2003 et 2005 cette semaine!... ;)

Un grand MERCI encore une fois à Maryse et Jean MERLAUT pour leur accueil! :tchin:
CHRISTOPHE
vinosophe
 
Messages: 4028
Inscrit le: Ven 19 Oct 2007 22:38
Localisation: BOURG en Gironde

Re: Château Gruaud-Larose - Saint-Julien

Messagepar Vincent Ravenne » Jeu 22 Oct 2009 21:53

Pour redescendre un peu sur terre après cette remarquable dégustation... (merci les copains :good: )

Larose de Gruaud 2004, St Julien
La robe est jeune, moyennement saturée
Le nez est finement fruité, nettement boisé
La bouche est plutôt équilibrée, standardisé, fortement marqué par son élevage
La finale est nettement tannique, presque sèche
Noté 13,5
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent Ravenne
 
Messages: 8732
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 07:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Château Gruaud-Larose - Saint-Julien

Messagepar Frédéric B. » Ven 23 Oct 2009 07:44

Encore un autre 2nd vin de Gruaud-Larose?? :shock:
Je croyais avoir fait le tour avec Sarget, La Roseraie et le Chevalier...
J'avoue ne pas bien comprendre l'intérêt de différencier les étiquettes selon le circuit de distribution... Quelqu'un en sait-il plus à ce propos?
Barème de notation: 19+ à 20 = Vin mythique / 18+ à 19 = Vin exceptionnel / 17+ à 18 = Grand vin / 16+ à 17 = Excellent vin / 15+ à 16 = Très bon vin / 14+ à 15 = Bon vin / 13+ à 14 = Vin moyen / 11+ à 13 = Vin médiocre / 10 à 11 = Vin très faible
Frédéric B.
 
Messages: 4362
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 20:47
Localisation: Montréal

Re: Château Gruaud-Larose - Saint-Julien

Messagepar Winemega-Alain » Ven 23 Oct 2009 12:49

Même politique pour le moins "curieuse" chez Chasse-Spleen.. Hermitage de Chasse-Spleen, Héritage de Chasse-Spleen... etc..

:shock:

De toutes façons, je bois pas de 2ème vins..! :mrgreen:

Alain, très "Buveur d'étiquettes" sur ce coup!
Alain

Se pencher sur son passé, c'est risquer de tomber dans l'oubli
Avatar de l’utilisateur
Winemega-Alain
 
Messages: 2896
Inscrit le: Jeu 25 Oct 2007 23:30
Localisation: Suisse, entre Genève et Lausanne

Re: Château Gruaud-Larose - Saint-Julien

Messagepar vinosophe » Ven 23 Oct 2009 20:39

Alain!

Pour Chasse Spleen, il s'agit simplement d'un changement de nom: certains Rhôdaniens auraient manifesté leur mécontentement ! :mrgreen:

et pour Gruaud-LAROSE, c'est un peu la même chose: le nom change au gré des changements de propriétaires (entre autres!)...

mais comme Alain, je suis très peu attiré par les seconds vins! ;) ...leur rapport qualité/prix étant rarement intéressant!!! :shock:
CHRISTOPHE
vinosophe
 
Messages: 4028
Inscrit le: Ven 19 Oct 2007 22:38
Localisation: BOURG en Gironde

Re: Château Gruaud-Larose - Saint-Julien

Messagepar Vincent Ravenne » Ven 23 Oct 2009 20:55

Je vous rassure, je n'en achète plus depuis ma naissance sur les forums :mrgreen:
Mais quand on me propose de gouter un vin, je goute...
Et celui là, à la lecture de vos commentaires sur le 2004, on se demande pourquoi certains y trouve un intérêt au point de l'acheter
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent Ravenne
 
Messages: 8732
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 07:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Château Gruaud-Larose - Saint-Julien

Messagepar Frédéric B. » Ven 23 Oct 2009 21:09

Sarget 2004 a été un vin très accessible et très sympathique pendant les deux ans où je l'ai massivement consommé... J'avais acheté une caisse de 12 en FAV à moins de 10 euros.
A ce prix-là, ça valait le coup. Quand je vois aujourd'hui le même à 16 euros, et la demoiselle de Sociando à 18 ou 19 euros dans les grandes surfaces, je pars en courant. Sans parler du Clos du Marquis à 35/40 euros (j'avais acheté le 2000 18 euros...)
Barème de notation: 19+ à 20 = Vin mythique / 18+ à 19 = Vin exceptionnel / 17+ à 18 = Grand vin / 16+ à 17 = Excellent vin / 15+ à 16 = Très bon vin / 14+ à 15 = Bon vin / 13+ à 14 = Vin moyen / 11+ à 13 = Vin médiocre / 10 à 11 = Vin très faible
Frédéric B.
 
Messages: 4362
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 20:47
Localisation: Montréal

Re: Château Gruaud-Larose - Saint-Julien

Messagepar Winemega-Alain » Sam 24 Oct 2009 00:08

Carruades et Les Forts de Latour ces dernières années, se hissent qualitativement au niveau d'un bon 3ème cru. Mais leur prix est plutôt dissuasif! :shock:
Alain

Se pencher sur son passé, c'est risquer de tomber dans l'oubli
Avatar de l’utilisateur
Winemega-Alain
 
Messages: 2896
Inscrit le: Jeu 25 Oct 2007 23:30
Localisation: Suisse, entre Genève et Lausanne

Re: Château Gruaud-Larose - Saint-Julien

Messagepar Vincent Ravenne » Mar 15 Déc 2009 21:56

la rose de Gruaud 2002
Belle robe rubis, jeune.
Le nez est frais, ouvert, avec un boisé fondu, un poivron présent mais non dominant, des fruits noirs mais commençant à fondre.
La bouche est plaisante, légère, équilibrée, manquant juste d’un peu de présence à partir du milieu de bouche mais sans réelle faiblesse. La finale se fait fruité et plaisante, sans véritable surprise. Un vin qui reste frais et équilibré dans un tempo mineur
Noté 14,5
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent Ravenne
 
Messages: 8732
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 07:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Château Gruaud-Larose - Saint-Julien

Messagepar Frédéric B. » Mar 15 Déc 2009 21:58

Vincent,
Tu vois, tu n'arrives plus à t'en passer! :mrgreen:
Barème de notation: 19+ à 20 = Vin mythique / 18+ à 19 = Vin exceptionnel / 17+ à 18 = Grand vin / 16+ à 17 = Excellent vin / 15+ à 16 = Très bon vin / 14+ à 15 = Bon vin / 13+ à 14 = Vin moyen / 11+ à 13 = Vin médiocre / 10 à 11 = Vin très faible
Frédéric B.
 
Messages: 4362
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 20:47
Localisation: Montréal

Re: Château Gruaud-Larose - Saint-Julien

Messagepar Vincent Ravenne » Mar 15 Déc 2009 22:00

Taquin que tu es :mrgreen:

ce vin m'a été proposé à l'aveugle ce soir au restaurant servi au verre...
J'ai bu bien pire en 2009

:tchin:
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent Ravenne
 
Messages: 8732
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 07:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Château Gruaud-Larose - Saint-Julien

Messagepar Vincent Ravenne » Sam 6 Mars 2010 17:26

Gruaud Larose 1989
Robe nettement évoluée, conséquence d’un bouchon fatigué
Nez très intéressant, frais, mentholé, avec du cassis, du tabac, d’une belle intensité.
A l’ouverture, la bouche est un peu fine mais gagne en volume à l’oxygene.
Après 7 heures, le vin semble plus charnu, mais l’amertume est sensible. Le vin fait plus sévère, plus austère.
Après 24h, le vin est à point. L’amertume est moins sensible, la fraicheur toujours présente, le milieu de bouche a pris du volume, le plaisir est là même si l’on reste loin du charme du Lynch Bages sur le même millésime.
Bizarrement, Lynch fait St Jullien et Gruaud fait plus Pauillac sur ce millésime. Un très beau classique de la rive gauche
Noté 17-
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent Ravenne
 
Messages: 8732
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 07:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Château Gruaud-Larose - Saint-Julien

Messagepar JP NIEUDAN » Sam 6 Mars 2010 18:18

Vincent Ravenne a écrit: Gruaud Larose 1989
Bizarrement, Lynch fait St Jullien et Gruaud fait plus Pauillac sur ce millésime.
Noté 17-


Penses-tu qu'ils ont pu mélanger les cuves ? :D
La vérité est dans la bouteille ..( Lao Tseu )
Avatar de l’utilisateur
JP NIEUDAN
 
Messages: 8651
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 09:23
Localisation: Hautes Pyrénées

Re: Château Gruaud-Larose - Saint-Julien

Messagepar JP NIEUDAN » Ven 30 Juil 2010 09:16

.Gruaud Larose 1989 :

Très belle robe bien rubis sombre , cuivrée sur le bord ,
au nez on est dans les sous-bois , des odeurs de terre , d'humus , de la griotte ,
en bouche c'est très délicat en entrée , un peu plus ferme en milieu , de beaux tanins , des fruits bien mûrs , un peu d'épices ,
pour une finale assez longue , plaisante ...

jpierre
La vérité est dans la bouteille ..( Lao Tseu )
Avatar de l’utilisateur
JP NIEUDAN
 
Messages: 8651
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 09:23
Localisation: Hautes Pyrénées

Re: Château Gruaud-Larose - Saint-Julien

Messagepar Laurent Saura » Ven 30 Juil 2010 14:13

J'ai adoré une bouteille de 1989 de ce grand Château,il y a quelques années ;)
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:VIN MYTHIQUE 18+ À 19:VIN EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:VIN MOYEN 10 À 11:VIN FAIBLE MOINS DE 10:VIN DÉFECTUEUX
Laurent Saura
 
Messages: 4843
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 18:29

PrécédentSuivant

Retour vers Bordeaux rive gauche

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit and 2 invités


cron