Index du forum ‹ Les rubriques ‹ Bordeaux ‹ Les Primeurs ‹ Synthèse des primeurs 2009

[Winemega-Alain]

Alain,

"La situation actuelle (FAV 2010) montre que seul un tiers des vins en FAV sont proposés moins chers qu'en primeurs. "
Ce chiffre est énorme, c'est encore plus que ce que j'imaginais et ça me conforte dans l'idée que l'achat en primeurs ne vaut pas le coût sauf pour des références introuvables dans les grandes surfaces (ex : trotanoy, VCC, petrus).

Ah bon? Alors j'avais mal interprété ta phrase comme quoi les FAV sont "toujours" très intéressants (voir plus) en comparaison du prix des sorties en primeur!
Perso, avec près de 65% des cas où la FAV est plus chère que l'achat primeur, je trouve ça finalement assez moyen comme résultat.. Mais bon, question de point de vue, probablement..

Ce qui m'énerve toujours avec les FAV, c'est que les bons vins en catalogue à des prix intéressants, y en a quasi jamais lorsque tu te pointes au magasin. Au contraire, tu te retrouves toujours face à des murs de caisses de Château Croizet-Bages (j'exagère à peine..)

[Winemega-Alain]

Alain,

c'est bien joli tout ça, mais comment vont faire les pov'gens comme moi qui ne boivent rien en dessous de 95 ???
Y-as-tu seulement pensé ????
Epouser une chinoise ? ou attendre qu'ils aient fait leur révolution sociale...normalement, si ça bouge de ce côté là, je pense qu'ils auront autre chose à faire que de s'occupper du bon vin de chez nous .
Franck.

.. ou attendre la prochaine crise économique chinoise. Là, contre un sac de riz, tu pourras leur racheter une palette de Lafite!

[Gabas]

JP, vivement les pomerols 2008 !!!!
Au fait, ça rien à voir mais je viens d'apprendre que les rayas rouge 2005 ont été vendu à 54 euros TTC à certains professionnels alors que pour les, particuliers, ça sera probablement bien plus élevé...
Tout ça pour dire que c'est rageant de voir qu'il y a autant deux poids deux mesures...

[Frédéric B.]

Julien, n'est-ce pas un prix HT que paient justement les professionnels? Si tu rajoutes la TVA, tu tombes presque exactement sur le prix départ propriété...
Par contre, sur E-Bay, c'est 120/150 euros pièce... Qu'y faire? Je trouve la politique d'Emmanuel Raynaud cohérente: vendre de toutes petites quantités à des particuliers, cela fait d'autant plus d'heureux, à un prix accessible. Bien sûr, il faut avoir la chance d'être dans la liste, mais c'est un autre débat. ER pourrait vendre toute sa production à 150 euros la quille, et il sort des prix propriétés entre 50 et 70 euros. Vu la qualité, c'est bien...

[Sébastien M]

Je pense qu'un tiers est un chiffre qui s'approche de la réalité car pour les bordeaux qu'à citer Alain en page précédente, on arrive souvent sur des tarifs avec une marge de 10 à 15%, et souvent plus pour les autres régions(rhône, loire, alsace, bourgogne,...). Par contre, je rejoins Julien car pour tous les rive gauche prestigieux et certains rive droite ayant une surface importante, on trouve les vins au tarif primeur et parfois même au tarif primeur pro sans transport qui plus est. Toutefois, c'est vrai aussi qu'il est parfois difficile de les trouver. Donc pour en revenir au sujet initial, si tu veux acheter de grands médocs en 2009, il faudra attendre l'année prochaine pour certains et 2012 pour les plus prestigieux, je redoute tout de même que les allocations auprès de la place aient légèrement diminuées cette année pour cause d'appât du gain(pour les autres clients habituels aussi d'ailleurs) !

[Torschutz]

Bonjour,
Pour répondre en partie à la question du début, et en oubliant volontairement les Bordeaux rouges pour éviter le pléonasme (en terme de capacité de garde)... je citerais volontiers : en blanc, les chenins de bonne ou excellente facture, en sec, demi-sec et à fortiori moelleux. Ils se garderont des années voir des décennies. En rouge, se ruer sur les cabernets francs de Loire et les surtout les Beaujolais, superbement réussis et potentiellement de grande garde chez certains (MAV, Morgon, etc..). En Alsace, je ne saurais conseiller précisément.
Cordialement.
Cyrille

[francois999]

> Je ne crois pas me tromper en annonçant cela ( Les Bordeaux 2009 sont très grande année)

Je pense que tu t'avances pas mal au contraire.
Attendons de voir comment ils vont évolués.
Il faut se rappeler que pour les 2003, les médias parlaient en 2004 ( et les critiques en vins aussi ) de millesime du siècle...

Concernant les FAV : je dirais qu'il y a des bordeaux à FAV ( comme sociando mallet, poujeaux, certains second vins, ...)
Puis on retrouve les primeurs qui ont des notes moyennes ( comme montrose 2005, pichon lalande 2005) ou qui se sont mal vendu.
Et enfin ce que la grande distribution a pu acheter.

Pour les primeurs 2009, certains vins sont partis rapidement : pontet canet, lafitte, carruade
D'autres doivent etre encore trouvable.

Je veux pour preuve chateauprimeur : il reste du palmer, la conseillante, canon, les second de haut brion et la mission ( au mois de janvier 2010)

[Frédéric B.]

En même temps, aux prix où ils sont sortis, c'est que certains aient été vendus qui restent une énigme...
Les vins de Bordeaux (surtout, même si ça et là, quelques Bourgogne ou vins du Rhône font pareil), le seul produit au monde où l'acheteur accepte de payer le double, le triple, le quadruple d'une année sur l'autre, sur l'espérance d'une qualité supérieure.