Index du forum Les rubriques Sud-Ouest

Re: Vignobles Brumont : Madiran, Pacherenc du Vic-Bilh

Messagepar Vincent R. » Sam 15 Oct 2011 20:18

J'en ai bu une la semaine passée avec globalement le même ressenti que Matthieu ;)
Quelle belle réussite que ce 2001, tout en équilibre et en sensations

:tchin:
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Vignobles Brumont : Madiran, Pacherenc du Vic-Bilh

Messagepar Vincent R. » Dim 8 Avr 2012 20:36

Montus prestige 1996
La robe est jeune, brillante
Le nez est sur le cassis avec quelques pointes phénolées
La bouche offre du fruit assez discret, ces mêmes notes phénolées, pas mal de tannins aussi
Hélas, l’éclat du fruit n'y est pas le vin manque de cohésion, de jus, de milieu de bouche.
La finale est assez décharnée, sèche... dommage!
Le vin a été testé sur 3 jours, on aurait pu faire plus car rarement j'ai vu une bouteille avoir tant de mal à se vider...
et il en reste encore la moitié s'il y a un amateur
Noté 13

:tchin:
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Vignobles Brumont : Madiran, Pacherenc du Vic-Bilh

Messagepar matlebat » Lun 9 Avr 2012 09:39

Salut Vincent,

Plus de chance avec la bouteille de 95 ouverte cette semaine.
Image
Madiran, Montus Prestige 1995 : Un nez profond, un poil austère mais de la classe, sur le cassis mûr, la myrtille, note d'encre, de graphite, boite à cigare, fond vieux cuir, léger animal, et fumé. La bouche est robuste, profonde, droite tanin précis fins et sérrés un poil sec, dommage, sur le fruit noir,l' encre, le tabac, graphite, et une classieuse pointe amer. La finale est fraiche, puissante, mais surtout longue persistance de fruit noir, tabac, graphite, encre, fumé. Très beau et bien plus belle bouteille que la précédente qui était très marqué animal limite Bret. Excellent 92 (17)

Amicalement, Matthieu
Avatar de l’utilisateur
matlebat
 
Messages: 747
Inscrit le: Lun 29 Oct 2007 20:07
Localisation: Paris

Re: Vignobles Brumont : Madiran, Pacherenc du Vic-Bilh

Messagepar Vincent R. » Lun 9 Avr 2012 09:51

Matthieu,

Si tu le veux, je te l'échange ;)
Non plus serieusement, ton commentaire correspond à ce que j'espérais trouver en ouvrant ma bouteille...
Merci pour cette note

@ bientôt

Vincent
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Bouscassé VV 2005

Messagepar Frédéric B. » Sam 23 Juin 2012 10:04

Bouscassé VV 2005
Pas un plaisir immense sur cette bouteille, qui est cependant agréable à boire, avec des tannins veloutés, de l'équilibre, des fruits noirs, une petite touche de rusticité, mais ça manque un peu de structure, de matière.
Trois ans après l'avoir goûtée pour la première fois, le vin n'a pas bougé d'un poil. A revoir en 2015, donc!
Barème de notation: 19+ à 20 = Vin mythique / 18+ à 19 = Vin exceptionnel / 17+ à 18 = Grand vin / 16+ à 17 = Excellent vin / 15+ à 16 = Très bon vin / 14+ à 15 = Bon vin / 13+ à 14 = Vin moyen / 11+ à 13 = Vin médiocre / 10 à 11 = Vin très faible
Frédéric B.
 
Messages: 4499
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 21:47
Localisation: Montréal

Re: Vignobles Brumont : Madiran, Pacherenc du Vic-Bilh

Messagepar Greg V » Sam 23 Juin 2012 17:25

Pour en revenir au 1996 j'ai eu aussi une terrible déception. J'ai cru à un défaut de bouteille c'est pourquoi je ne l'ai pas commenté. Finalement c'est peut être tout simplement médiocre ...
Pour bien vieillir il faut ingurgiter 5 vins et fromages par jour
Avatar de l’utilisateur
Greg V
 
Messages: 4223
Inscrit le: Sam 31 Déc 2011 00:08

Madiran Montus 2005

Messagepar matlebat » Dim 16 Sep 2012 15:58

Bonjour à tous,

Image

Madiran, Chateau Montus 2005 : Un nez puissant de cassis compoté, très épicé, de fraicheur fleurie avec une pointe végétale, sur un fond joliment toasté chocolaté vanillé. La bouche est robuste, massive, matière large et soyeuse sur sur une belle trame tendue qui devient fraiche en allant sur la finale, le tout sur le fruit noir mûr, les épices, les tanins sont soyeux, enveloppants mais encore très astringents et surtout un peu séchant. La finale est de belle longueur, dynamique sur les aromes du nez. Vin puissant, plutôt masculin a attendre pour que la matière s'harmonise et voir si le côté séchant s'atténue. TB 86-89 (14,5-15,5).

Amicalement, Matthieu
Avatar de l’utilisateur
matlebat
 
Messages: 747
Inscrit le: Lun 29 Oct 2007 20:07
Localisation: Paris

Re: Vignobles Brumont : Madiran, Pacherenc du Vic-Bilh

Messagepar Vincent R. » Dim 16 Sep 2012 22:12

Surprenante cette note que l'on avait pas du tout dans la jeunesse de ce vin qui se présentait absolument magnifique et équilibre, frais jusque dans la finale.
Espérons que ce ne soit qu'un mauvais passage dans la vie de ce vin...

:tchin:
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Vignobles Brumont : Madiran, Pacherenc du Vic-Bilh

Messagepar Laurent Saura » Dim 23 Sep 2012 11:30

MADIRAN-LA TYRE-2002

Un vin dont la robe est sombre,profonde,assez impénétrable.Le nez est un mélange de fruits noirs,d'épices,un peu fermé.La bouche est massive,compacte.La rétro-olfaction aide un peu dans la recherche des arômes,avec des notes fruitées et aussi animales,qui orientent sur le cépage,car la bouche est encore très tannique,avec une bonne longueur.Quel potentiel!Noté 16,5
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:VIN MYTHIQUE 18+ À 19:VIN EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:VIN MOYEN 10 À 11:VIN FAIBLE MOINS DE 10:VIN DÉFECTUEUX
Laurent Saura
 
Messages: 5112
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 19:29

Re: Vignobles Brumont : Madiran, Pacherenc du Vic-Bilh

Messagepar Greg V » Dim 21 Oct 2012 23:35

Pacherenc - Brumaire 2004 :

Nez magnifique sur l'abricot, la mangue, la mandarine, les fruits de la passion, la cardamone

Bouche d'une texture très agréable avec une acidité parfaite pour apporter de la fraicheur. Equilibre magistral.

A noter l'accord magniifique sur Stilton, Tomme de chèvre et broucaou

17,5/20
Pour bien vieillir il faut ingurgiter 5 vins et fromages par jour
Avatar de l’utilisateur
Greg V
 
Messages: 4223
Inscrit le: Sam 31 Déc 2011 00:08

Re: Vignobles Brumont : Madiran, Pacherenc du Vic-Bilh

Messagepar Vincent R. » Dim 21 Oct 2012 23:45

was ist das... Broucaou :shock: :?:

Ça se mange ou ça se boit?

:tchin:
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Vignobles Brumont : Madiran, Pacherenc du Vic-Bilh

Messagepar Frédéric B. » Lun 22 Oct 2012 07:47

Et c'est de la cardamome...
Barème de notation: 19+ à 20 = Vin mythique / 18+ à 19 = Vin exceptionnel / 17+ à 18 = Grand vin / 16+ à 17 = Excellent vin / 15+ à 16 = Très bon vin / 14+ à 15 = Bon vin / 13+ à 14 = Vin moyen / 11+ à 13 = Vin médiocre / 10 à 11 = Vin très faible
Frédéric B.
 
Messages: 4499
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 21:47
Localisation: Montréal

Re: Vignobles Brumont : Madiran, Pacherenc du Vic-Bilh

Messagepar Greg V » Lun 22 Oct 2012 09:51

Bonjour,

Moi je dis cardamone, mais je vois qu'on peut dire les 2.

Le Broucaou est pour moi une découverte récente, fromage de l'Ariège à base de chèvre et brebis. Celui de ma fromagère est très sec et fait vaguement penser à un vieux gouda dans le style, avec des notes de chataigne. Je vous dis pas les accords possibles avec ce genre de fromage !

http://www.fromagesdusudouest.com/bamalou/nos-produits/
Pour bien vieillir il faut ingurgiter 5 vins et fromages par jour
Avatar de l’utilisateur
Greg V
 
Messages: 4223
Inscrit le: Sam 31 Déc 2011 00:08

Re: Vignobles Brumont : Madiran, Pacherenc du Vic-Bilh

Messagepar Frédéric B. » Lun 22 Oct 2012 14:28

Euh, Greg, sans vouloir ergoter, on ne peut pas dire les deux. C'est cardamome. ;)
Comme mappemonde...
(En même temps c'est un détail)
Barème de notation: 19+ à 20 = Vin mythique / 18+ à 19 = Vin exceptionnel / 17+ à 18 = Grand vin / 16+ à 17 = Excellent vin / 15+ à 16 = Très bon vin / 14+ à 15 = Bon vin / 13+ à 14 = Vin moyen / 11+ à 13 = Vin médiocre / 10 à 11 = Vin très faible
Frédéric B.
 
Messages: 4499
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 21:47
Localisation: Montréal

Re: Vignobles Brumont : Madiran, Pacherenc du Vic-Bilh

Messagepar Greg V » Lun 22 Oct 2012 17:12

Non, tu fais bien d'insister ! Je comprends que je suis dans l'erreur. Je ne comprends pas comment j'ai pu adopter ce terme depuis si longtemps alors qu'effectivement la cardamone n'existe pas ...
Pour bien vieillir il faut ingurgiter 5 vins et fromages par jour
Avatar de l’utilisateur
Greg V
 
Messages: 4223
Inscrit le: Sam 31 Déc 2011 00:08

Re: Vignobles Brumont : Madiran, Pacherenc du Vic-Bilh

Messagepar Frédéric B. » Lun 22 Oct 2012 20:07

Ça fait partie des erreurs tellement répandues qu'elles finissent parfois par s'imposer...
Nappemonde, pallier à, frustre, il y en a des dizaines comme ça... ;)
Barème de notation: 19+ à 20 = Vin mythique / 18+ à 19 = Vin exceptionnel / 17+ à 18 = Grand vin / 16+ à 17 = Excellent vin / 15+ à 16 = Très bon vin / 14+ à 15 = Bon vin / 13+ à 14 = Vin moyen / 11+ à 13 = Vin médiocre / 10 à 11 = Vin très faible
Frédéric B.
 
Messages: 4499
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 21:47
Localisation: Montréal

Re: Vignobles Brumont : Madiran, Pacherenc du Vic-Bilh

Messagepar Christian Rausis » Jeu 1 Nov 2012 20:57

Montus Madiran 1998

A l'aveugle. Ouvert 2 heures avant.
Bois, menthe, anis, plante. Peu de fruit pruneau ou orange.
Assez rude en bouche, tannins asséchants, amertume en finale. Pas beaucoup apprécié
Christian Rausis
Avatar de l’utilisateur
Christian Rausis
 
Messages: 3732
Inscrit le: Sam 8 Déc 2007 14:04
Localisation: Valais

Re: Vignobles Brumont : Madiran, Pacherenc du Vic-Bilh

Messagepar fcr » Mar 18 Déc 2012 19:41

hello
quelqu un a t il dégusté un MONTUS PRESTIGE 1990 récemment .... :)
FRANCK
Avatar de l’utilisateur
fcr
 
Messages: 259
Inscrit le: Mer 5 Jan 2011 12:31

Re: Vignobles Brumont : Madiran, Pacherenc du Vic-Bilh

Messagepar Vincent R. » Mer 19 Déc 2012 00:11

Désolé, ça fait bien 2 ans que je ne l'ai pas bu et je n'en n'ai plus en cave...

TU nous raconteras ;)
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:MYTHIQUE 18+ À 19:EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:MOYEN 10 À 11:FAIBLE <10:DÉFECTUEUX
en dessous de 16, je n'achète pas! il y a si bon ailleurs!
Vincent R.
 
Messages: 8873
Inscrit le: Ven 26 Oct 2007 08:32
Localisation: Entre Béarn et Bigorre

Re: Vignobles Brumont : Madiran, Pacherenc du Vic-Bilh

Messagepar fcr » Mer 19 Déc 2012 08:55

y en avait un a vendre sur ebay mais comme pas de dégustation je l ai pas acheté :(
désolé
Avatar de l’utilisateur
fcr
 
Messages: 259
Inscrit le: Mer 5 Jan 2011 12:31

PrécédentSuivant

Retour vers Sud-Ouest

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit and 6 invités