Index du forum Les rubriques Vallée du Rhône

Re: Guigal

Messagepar Thierry Debaisieux » Dim 16 Avr 2017 14:12

Douze 1995 et vingt-quatre 1996, Christophe.
C'est pour cela que je me suis persuadé de ne plus me faire avoir ;)
Je vais tenter un millésime plus jeune, cependant :)
Bien cordialement,
Thierry Debaisieux
Thierry Debaisieux
 
Messages: 6315
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 21:50
Localisation: Nord (Flandre)

Re: Guigal

Messagepar Lalex » Dim 16 Avr 2017 14:16

Je vais tenter un millésime plus jeune, cependant :)


Thierry,

je n'ai ni ton expérience ni ton recul sur les cuvée Rhodanienne mais j'ai bu 3 bouteilles de "Brune et Blonde" 2010 et j'ai trouvé cela très très bon.
A 29 ou 30€ domaine, je trouve que c'est un très bon rapport qualité/prix.

J'en ai trois en cave que je vais attendre encore quelques années.

Alex,
Lalex
 
Messages: 2396
Inscrit le: Ven 7 Sep 2012 10:47
Localisation: Ile-de-France (91)

Re: Guigal

Messagepar Thierry Debaisieux » Dim 16 Avr 2017 14:22

Alex,

Vos avis me poussent à goûter un millésime récent, je n'ai bu aucune bouteille d'un millésime postérieur à ceux de la fin des années 1990.
36 bouteilles dans deux millésimes, 1995 et 1996, qui laissent perplexe, ça m'a calmé durablement ;).
Bien cordialement,
Thierry Debaisieux
Thierry Debaisieux
 
Messages: 6315
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 21:50
Localisation: Nord (Flandre)

Re: Guigal

Messagepar Didier » Dim 16 Avr 2017 14:24

Ben moi aussi je trouve cette cuvée généralement bien faite et de bon plaisir.... :)
Didier

"Si tu veux connaître quelqu'un n'écoute pas ce qu'il te dit mais regarde ce qu'il fait" Dalai Lama
Avatar de l’utilisateur
Didier
 
Messages: 4933
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 14:10

Re: Guigal

Messagepar Frédéric B. » Dim 16 Avr 2017 15:23

Je verrai si je peux recroiser un autre millésime, en bouteille cette fois.
Barème de notation: 19+ à 20 = Vin mythique / 18+ à 19 = Vin exceptionnel / 17+ à 18 = Grand vin / 16+ à 17 = Excellent vin / 15+ à 16 = Très bon vin / 14+ à 15 = Bon vin / 13+ à 14 = Vin moyen / 11+ à 13 = Vin médiocre / 10 à 11 = Vin très faible
Frédéric B.
 
Messages: 4306
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 20:47
Localisation: Montréal

Re: Guigal

Messagepar Lomag » Dim 16 Avr 2017 20:49

Brune et blonde 2010 est vraiment une belle bouteille 16,5 /20 pou rien moi en début d'année
2012 et 2013 sont très bien aussi ( goûter au salon d'ampuis 2017 ) avec + de matière et un potentiel de garde plus important pour 2013
Lomag
 
Messages: 193
Inscrit le: Lun 24 Jan 2011 10:16

Re: Guigal: Côte-Rôtie Brune et Blonde 2011

Messagepar Thierry Debaisieux » Mer 3 Mai 2017 18:05

J'avais toujours en tête cette discussion sur la qualité des derniers millésimes et sur les avis divergents de Frédéric et Laurent sur le 2011 quand j'ai vu ce midi dans mon Super U des Côte-Rôtie Brune et Blonde 2011 de Guigal.
J'en ai acheté une bouteille, protégée de la lumière au fond du carton, pour me faire un avis.

A l'ouverture, le bouchon est comme neuf et le boisé domine au nez comme en bouche.
4 heures plus tard, le vin a évolué:
-le nez est marqué par les fruits noirs et le poivre sur un fond boisé. L'agitation libère de discrètes touches de violette.
-la bouche est concentrée, la matière tannique et le boisé me semblent assez imposants dans ce vin au beau volume et qu'une acidité fruitée, sur les fruits noirs, équilibre. La matière et l'acidité se complètent de façon agréable et donnent de la longueur à la finale fraîche et riche en fruits.

Un vin plus sur la puissance que sur l'élégance, mais très bien fait.
Il faut voir à table ce qu'il donne...
Bien cordialement,
Thierry Debaisieux
Thierry Debaisieux
 
Messages: 6315
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 21:50
Localisation: Nord (Flandre)

Re: Guigal: Côte-Rôtie Brune et Blonde 2011 (suite)

Messagepar Thierry Debaisieux » Mer 3 Mai 2017 19:25

A table,cette Brune et Blonde 2011 passe mieux.
Le nez reste toujours très marqué par le chêne chauffé/brûlé, mais la bouche gagne en élégance, les saveurs de fruits parviennent davantage à s'exprimer sur le fond boisé dont les amers deviennent plus agréables. Le chêne continue cependant à être très présent dans la finale, mais ce n'est pas déplaisant du tout pour qui supporte le bois.
Bien cordialement,
Thierry Debaisieux
Thierry Debaisieux
 
Messages: 6315
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 21:50
Localisation: Nord (Flandre)

Re: Guigal

Messagepar JP Nieudan » Mer 3 Mai 2017 19:48

Bonsoir Thierry
J'avais dégusté cette Brune et Blonde 2011 il y a deux ans à Vinexpo et voilà mon ressenti de l'époque :

Côte Rôtie 2011

Une robe sombre sur le rouge rubis ,
un nez classique fruits rouges/épices/boisé léger
c'est élégant en bouche : tout est en place , de beaux arômes , de beaux tanins , une touche vanillée ,
jolie finale ... plus près à boire que le 2010 , déjà bon
:good:

Amitiés
La vérité est dans la bouteille ..( Lao Tseu ) Image
Avatar de l’utilisateur
JP Nieudan
 
Messages: 8286
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 09:23
Localisation: Hautes Pyrénées

Re: Guigal

Messagepar Didier » Mer 3 Mai 2017 19:52

Il me semble que cette cuvée, non confidentielle, est un must dans l'appellation en terme de rapport qualité/prix. :good:
D'année en année je lui retrouve cette constante.
Didier

"Si tu veux connaître quelqu'un n'écoute pas ce qu'il te dit mais regarde ce qu'il fait" Dalai Lama
Avatar de l’utilisateur
Didier
 
Messages: 4933
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 14:10

Guigal Côte-Rôtie Brune et Blonde 2011 (suite)

Messagepar Thierry Debaisieux » Jeu 4 Mai 2017 20:56

J'ai terminé, ce soir, la bouteille de Brune et Blonde 2011 de Guigal.
Le vin me semble avoir évolué de manière très positive:
Le boisé s'est fondu, la bouche est devenue plus "soyeuse", plus harmonieuse...
Un vin jeune qui est donc soit à attendre soit à carafer longuement ;)
Bien cordialement,
Thierry Debaisieux
Thierry Debaisieux
 
Messages: 6315
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 21:50
Localisation: Nord (Flandre)

Re: Guigal

Messagepar Frédéric B. » Ven 5 Mai 2017 01:13

Cela semble donc confirmer que la demi-bouteille que j'ai bue avait un problème, ou alors c'est le dégustateur qui était en mauvais état... ;)
Barème de notation: 19+ à 20 = Vin mythique / 18+ à 19 = Vin exceptionnel / 17+ à 18 = Grand vin / 16+ à 17 = Excellent vin / 15+ à 16 = Très bon vin / 14+ à 15 = Bon vin / 13+ à 14 = Vin moyen / 11+ à 13 = Vin médiocre / 10 à 11 = Vin très faible
Frédéric B.
 
Messages: 4306
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 20:47
Localisation: Montréal

Re: Guigal

Messagepar Laurent Saura » Ven 5 Mai 2017 08:59

Plutôt la demi-bouteille ;)

J'ai bu avant-hier soir un Côtes du Rhône rouge 2012 décevant,marqué par l'acidité,manquant de chair et de longueur.C'est rare.
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:VIN MYTHIQUE 18+ À 19:VIN EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:VIN MOYEN 10 À 11:VIN FAIBLE MOINS DE 10:VIN DÉFECTUEUX
Laurent Saura
 
Messages: 4833
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 18:29

Re: Guigal

Messagepar Laurent Saura » Dim 2 Juil 2017 19:31

GIGONDAS-2010

Cette bouteille ouverte à l'arrachée est tout simplement splendide,avec une nez de grenache mûr,sur les épices et le fruits à noyaux et cette petite touche de cuir,apportée par le mourvèdre.
La bouche est très belle,fraîche,équilibrée et ample,avec une longueur vraiment très jolie.Comment dire,ce vin a un rapport qualité-prix exceptionnel.Certes,le millésime est grandiose,et ça se sent.TRÈS BON VIN
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:VIN MYTHIQUE 18+ À 19:VIN EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:VIN MOYEN 10 À 11:VIN FAIBLE MOINS DE 10:VIN DÉFECTUEUX
Laurent Saura
 
Messages: 4833
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 18:29

Re: Guigal

Messagepar Thierry Debaisieux » Dim 2 Juil 2017 20:29

Laurent,

Ton commentaire me renvoie à mes vieux souvenirs du Gigondas 1990 de Chapoutier ;)

Bonne soirée,
Bien cordialement,
Thierry Debaisieux
Thierry Debaisieux
 
Messages: 6315
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 21:50
Localisation: Nord (Flandre)

Re: Guigal

Messagepar Laurent Saura » Dim 2 Juil 2017 21:06

Dire que c'était ma dernière bouteille ;)
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:VIN MYTHIQUE 18+ À 19:VIN EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:VIN MOYEN 10 À 11:VIN FAIBLE MOINS DE 10:VIN DÉFECTUEUX
Laurent Saura
 
Messages: 4833
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 18:29

Re: Guigal

Messagepar youtoo3 » Mar 18 Juil 2017 16:30

il m'en reste deux, ainsi qu'un 2009.
Et je confirme que ce 2010 est très très bon, et à un prix d'achat abordable (autours de 15 euros).

Je pense acheter du 2015 et 2016
youtoo3
 
Messages: 31
Inscrit le: Mer 30 Juin 2010 17:40

Re: Guigal

Messagepar nmnmnm » Lun 24 Juil 2017 12:48

E. Guigal -- Hermitage 2004

Couleur cuivre tirant nettement sur l'orange.
Nez d'abricot sec, de miel, de cire, une pointe de rancio.
Bouche relativement tendue mais sans acidite percue, l'attaque est ample et le vin parait presque huileux sur le palais puis la matiere se tend et la bouche se prolonge sur une aromatique de fruits secs et de miel, de menthol et de fleur d'oranger, de cire. Pas de trace d'oxidation en bouche, contrairement au nez.
Un superbe Hermitage qui procure enormement de plaisir. A ne plus laisser trainer en cave par contre...

Tres cordialement,
nm
nmnmnm
 
Messages: 562
Inscrit le: Lun 6 Mai 2013 18:38

Re: Guigal

Messagepar Thierry Debaisieux » Lun 24 Juil 2017 13:12

Bonjour, Nicolas.

J'ai bu de très bonnes bouteilles de cet Hermitage blanc.
Mon plus grand souvenir reste le 1999.
Bien cordialement,
Thierry Debaisieux
Thierry Debaisieux
 
Messages: 6315
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 21:50
Localisation: Nord (Flandre)

Re: Guigal

Messagepar Laurent Saura » Lun 24 Juil 2017 21:09

Les raisins issus des vignes de l'EX-VOTO sont dans cette cuvée.
C'est grand.J'ai bu ma dernière bouteille cette année.Un Hermitage à son apogée,superbe,ample et salin,et long en plus.Du bonheur! ;)
BAREME DE NOTATION 19+ À 20:VIN MYTHIQUE 18+ À 19:VIN EXCEPTIONNEL 17+ À 18:TRÈS GRAND VIN 16+ À 17:GRAND VIN 15+ À 16:TRÈS BON VIN 13+ À 15:BON VIN 11+À 13:VIN MOYEN 10 À 11:VIN FAIBLE MOINS DE 10:VIN DÉFECTUEUX
Laurent Saura
 
Messages: 4833
Inscrit le: Mer 24 Oct 2007 18:29

PrécédentSuivant

Retour vers Vallée du Rhône

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit and 6 invités